Решение № 2-363/2019 2-363/2019~М-307/2019 М-307/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-363/2019

Дело № 2-363/2019

34RS0030-01-2019-000518-33


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский «30» августа 2019 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при секретаре судебного заседания Пряхиной И.А.,

с участием представителя истца Х – ФИО1, действующей на основании доверенности от 12.04.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Х, в лице представителя ФИО1, к администрации Староаннинского сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области и ФИО2 о признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Х, в лице представителя ФИО1, обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к администрации Староаннинского сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области и ФИО2 о признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что Д, <данные изъяты>. При жизни ей, на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного 27.07.1994 года, принадлежала на праве общей долевой собственности земельная доля, размером 12,8 га., с оценкой 979 баллогектаров, расположенная по адресу: Волгоградская область, Новоаннинский район, администрация Староаннинского сельского поселения, сельскохозяйственный кооператив «Путь Ильича». По сведениям ЕГРН кадастровый номер земельного участка сельскохозяйственного назначения 34:19:000000:660, общая площадь 184527033 кв.м.. Истец Х является родной дочерью наследодателя Д. В нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество ни истец, ни ФИО2 не обращались. Заявление об отказе от наследства истец не подавала. После смерти Д истец Х фактически приняла предметы домашнего обихода, принадлежащие ее матери, поддерживала их в надлежащем состоянии, несла бремя содержания вещей. ФИО2 на земельную долю сельскохозяйственного назначения притязаний не имеет. Иных лиц, имеющих притязания на спорное имущество не имеется. Считает, что исковые требования истца о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку основаны на законе и подтверждены доказательствами. Просит суд: признать за Х право собственности на земельную долю с качественной оценкой 979 баллогектаров, соразмерную общей площади 12,8 га. сельскохозяйственных угодий, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 34:19:000000:660, расположенный в границах земель сельскохозяйственного назначения по адресу: Волгоградская область, Новоаннинский район, администрация Староаннинского сельского поселения, сельскохозяйственный кооператив «Путь Ильича», в порядке наследования после Д, умершей 23.02.2001 года.

Истец Х в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще /л.д. 48/, причины неявки суду не известны.

Представитель истца Х – ФИО1, действующая на основании доверенности от 12.04.2019 года, в судебном заседании заявленные исковые требования подержала, просит их удовлетворить, пояснив, что истец фактически приняла наследство после своей матери в виде предметов домашнего обихода, в том числе, в виде юбилейной медали. Другой наследник на имущество наследодателя, а именно ответчик ФИО2 на наследственное имущество не претендует. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Иных наследников на имущество Д нет.

Ответчик – представитель администрации Староаннинского сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д. 51/, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя /л.д. 67/.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в письменном заявлении /л.д. 52/ просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, притязаний на имущество не имеет.

Третье лицо – представитель межмуниципального отдела по Новоаннинскому и Киквидзенскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д. 49/, в письменном объяснении просит рассмотреть дело без участия представителя Управления /л.д. 55-56/.

Третье лицо – нотариус Новоаннинского района Волгоградской области ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д 50/, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия /л.д. 54/.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В судебном заседании установлено, что 23.02.2001 года умерла Д /л.д. 58/.

При жизни ей принадлежала земельная доля с качественной оценкой 979 баллогектаров кадастровый номер сельхозкооператива «Путь Ильича» - 9, площадью 12,8 га. в праве общей долевой собственности, расположенная на территории администрации Староаннинского Сельсовета Новоаннинского района Волгоградской области, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю /л.д. 65-66/.

Указанная земельная доля была предоставлена Д на основании постановления администрации Новоаннинского района Волгоградской области от 01.08.1994 года № 434 /л.д. 60/, что также подтверждается списком членов сельскохозяйственного кооператива «Путь Ильича» на земельный пай /л.д. 61-64/.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На момент наступления смерти Д завещания не оставила, то есть, в соответствии с положениями ст. 1111, 1141 ГПК РФ наследование имущества умершего осуществляется по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, а также его внуки (по праву представления).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании также установлено, что истец Х является родной дочерью наследодателя Д, что подтверждается свидетельством о рождении истца /л.д. 39/, а также свидетельством о заключении брака наследодателя /л.д. 17/.

Согласно сообщению нотариусов Новоаннинского района Волгоградской области ФИО3 и ФИО4 /л.д. 32, 34/, наследственное дело к имуществу умершей Д не заводилось. То обстоятельство, что истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, не отрицается истцом и ее представителем в исковом заявлении, а также представителем истца в судебном заседании.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Из содержания п. 1 ст. 1153 ГК РФ, следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действии, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что в установленном законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после Д, умершей 23.02.2001 года, истец Х в нотариальную контору не обращалась, фактически наследственное имущество не приняла, меры по сохранности наследственного имущества ею не принимались. Доказательств обратного суду не представлено.

При этом, ссылка на то, что истец фактически приняла наследство, получив юбилейную медаль наследодателя, не является основанием для удовлетворения иска, поскольку данное имущество не является предметом спора по настоящему делу и не является наследственным, в смысле придаваемым законом.

Согласно ст. 1181 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком и наследуется на общих основаниях, установленных частью третьей ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 постановления Пленума ВС РФ № 10 и Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы, правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Поскольку документов, свидетельствующих о предоставлении Х спорного земельного участка на праве собственности, не имеется, истец не обращалась в установленном порядке и в установленные сроки за оформлением наследственных прав на спорный земельный участок, суд приходит к выводу о том, что у истца Х отсутствуют какие-либо права на спорный земельный участок.

На основании изложенного, суд считает необходимым принять решение об отказе в иске Х, в лице представителя ФИО1, к администрации Староаннинского сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области и ФИО2 о признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 12, ст. 218, ст. 1111, ст. 1141-1145, ст. 1148, ст. 1152, ст. 1153, ст. 1154, ст. 1181 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Х, в лице представителя ФИО1, к администрации Староаннинского сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области и ФИО2 о признании права собственности на земельную долю с качественной оценкой 979 баллогектаров, соразмерную общей площади 12,8 га. сельскохозяйственных угодий, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 34:19:000000:660, расположенный в границах земель сельскохозяйственного назначения по адресу: Волгоградская область, Новоаннинский район, администрация Староаннинского сельского поселения, сельскохозяйственный кооператив «Путь Ильича», в порядке наследования после Д, умершей 23.02.2001 года – отказать.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 сентября 2019 года с помощью компьютера.

Председательствующий судья: ___________ Р.П. Захаров