Решение № 2-3020/2019 2-3020/2019~М-2480/2019 М-2480/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-3020/2019

Чеховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Чехов, Московская область 02 сентября 2019 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василевича В.Л.,

при секретаре Евтеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3020/2019 по иску ФИО4 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратилась в суд к ответчику с исковыми требованиями: признать право собственности в порядке приватизации на 1/3 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за ФИО4 ; признать право собственности в порядке приватизации на 1/3 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за ФИО2; признать право собственности в порядке приватизации на 1/3 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за ФИО3.

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего истец не возражала.

3-е лицо-ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена матери истца — ФИО1 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают: ФИО4, ее несовершеннолетние дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ее отчим - ФИО5.

Распоряжением Правительства РФ №-р от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> был исключен из перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, в виду чего, были сняты ограничения для приватизации жилого помещения.

ФИО4 приняла решение вместе с детьми приватизировать занимаемую на условиях социального найма квартиру.

Судом установлено, что ранее истец участия в приватизации не принимала, другого жилья не имеет

ФИО5 против признания права в порядке приватизации только за истицей и ее несовершеннолетними детьми не возражает.

Занимаемое жилое помещение не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации, которые указаны в ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Доказательств обратному суду не представлено.

Статьей 2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а так же несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 11 указанного Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в Постановлении Пленума Верховного Совета РФ от 23.08.1993г. № 8 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007г. № 6), требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 217, 218 ГК РФ, Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями и дополнениями), ст.ст. 2,67,167,194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО4 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России о признании права собственности в порядке приватизации- удовлетворить.

Признать право собственности в порядке приватизации на 1/3 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за ФИО4.

Признать право собственности в порядке приватизации на 1/3 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за ФИО2.

Признать право собственности в порядке приватизации на 1/3 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за ФИО3.

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись В.Л.Василевич

Копия верна:



Суд:

Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Василевич Валерий Леонидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приватизация
Судебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ