Постановление № 5-287/2024 от 4 октября 2024 г. по делу № 5-287/2024




Дело № 5-287/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Верхняя Пышма 04 октября 2024 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Колесова Ю.С., рассмотрев в соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:


03.10.2024 в 01 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, Айтян оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, а именно при блокировке транспортного средства <данные изъяты> гос. рег. знак №, которым управлял Айтян с внешними признаками опьянения, пытался скрыться, при задержании оказывал сопротивление, хватался за форменную одежду, толкался, воспрепятствовал составлению административных материалов, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, при этом сотрудники полиции действовали на основании п. 1, 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции».

В ходе судебного разбирательства Айтян вину в совершении административного правонарушения признал частично. Пояснил, что 03.10.2024 управлял автомобилем в состоянии опьянения, не остановил автомобиль по требованию инспекторов ДПС, продолжил движение. Когда заблокировали автомобиль, он выбежал и пытался скрыться, его поймали и сразу одели наручники. Инспекторов ДПС не толкал, за форменную одежду не хватал, иного неповиновения не оказывал.

ИДПС ФИО3 в судебном заседании дал показания, что 03.10.2024 нес службу в составе экипажа 19-104 с ИДПС ФИО4, совместно с экипажем 19-107. По адресу <адрес> около 01 ночи был замечен автомобиль <данные изъяты>, водитель которого проигнорировал требование ИДПС ФИО5 остановиться и прибавил скорость, в связи с чем стали преследовать данный автомобиль. При помощи других патрульных автомобилей заблокировали автомобиль <данные изъяты>, после чего водитель пытался скрыться в кустах, где его поймали, при этом водитель толкал и хватал за форменную одежду инспектора ДПС ФИО6, выражался нецензурной бранью. Был доставлен в патрульную автомашину, откуда пытался выйти, препятствовал составлению административных материалов. При проверке по базе была установлена личность водителя - ФИО1, в отношении которого составлен протоколы об административном правонарушении ч. 1 ст. 19.3, ч. 2 ст. 12.25, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п. 1, 2, 8, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Как усматривается из материалов дела, 03.10.2024 в 01 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, Айтян оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, а именно при блокировке транспортного средства <данные изъяты> гос. рег. знак №, которым управлял Айтян с внешними признаками опьянения, выбежал из автомобиля и пытался скрыться, при задержании оказывал сопротивление, хватался за форменную одежду, толкался, воспрепятствовал составлению административных материалов, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, при этом сотрудники полиции действовали на основании п. 1, 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции».

Факт совершения Айтяном указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № от 03.10.2024, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подтвержден письменными доказательствами по делу:

Рапортом начальника ИДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Верхнепышминский» ФИО3 от 03.10.2024, согласно которому 03.10.2024 нес службу в составе экипажа № с ИДПС ФИО4, совместно с экипажем №. По адресу <адрес> Г в 00:50 был замечен автомобиль <данные изъяты> гос. рег.знак №, водитель которого проигнорировал требование ИДПС ФИО7 остановиться, в связи с чем стали преследовать данный автомобиль. При помощи других патрульных автомобилей заблокировали автомобиль <данные изъяты>, после чего водитель пытался скрыться в кустах, при задержании оказывал сопротивление, хватался за форменную одежду, толкался выражался нецензурной бранью, препятствовал составлению административных материалов. При проверке по базе была установлена личность водителя - ФИО1, в отношении которого составлен протоколы об административном правонарушении ч. 1 ст. 19.3, ч. 2 ст. 12.25, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Копиями протоколов об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.25, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

Также вина Айтяна подтверждена показания свидетеля ИДПС ФИО8 в суде, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку являются последовательными, согласуются с письменными доказательствами по делу, заинтересованности в исходе дела данного свидетеля не установлено.

Согласно протоколу об административном задержании от 03.10.2024 № Айтян задержан 03.10.2024 в 08 час. 00 мин.

Таким образом, совокупностью доказательств, суд считает, что вина Айтян нашла свое подтверждение, и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, также данные о личности правонарушителя.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является частичное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, полагаю необходимым назначить Айтяну наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению административному наказанию в виде административного ареста, судом не установлено

Руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 03.10.2024 с 08 час.00 мин.

На постановление может быть подана жалоба и принесен протест в Свердловский областной суд через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Колесова



Суд:

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колесова Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ