Решение № 12-517/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 12-517/2018Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административные правонарушения Дело № 12-517/2018 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 29 июня 2018 года город Новосибирск Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Герасина Е.Н., при секретаре судебного заседания Диулиной С.А., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Новосибирска Мальцева Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора Октябрьского района г. Новосибирска на постановление мирового судьи о прекращении производства по делу об административном правонарушении, Согласно постановлению заместителя прокурора Октябрьского района г. Новосибирска от 22.02.2018, по результатам проверки соблюдения требований федерального законодательства о лицензировании фармацевтической деятельности, проведенной прокуратурой Октябрьского района г. Новосибирска, 19.02.2018 установлено, что не обеспечен доступ маломобильных групп населения к объекту социальной инфраструктуры – аптечному пункту «Сибиряк» по адресу: <...>. Бездействие должностного лица директора ООО «Сибиряк» ФИО1 квалифицированы прокурором по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ как осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Постановлением, вынесенным 15.05.2018 мировым судьей 11-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска, производство по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «Сибиряк» ФИО1 по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В протесте прокурор постановление мирового судьи просит отменить как незаконное и необоснованное с возвращением дела об административном правонарушении мировому судье для рассмотрения дела по существу и принятия законного и обоснованного решения. В обоснование протеста указано, что требования Закона о создании в целях обеспечения доступности для инвалидов условий для беспрепятственного пользования услугами аптечного пункта директором ООО «Сибиряк» ФИО1 не исполнены, а выводы мирового судьи об отсутствии в тексте постановления вменения в вину директора не выполнения действий, предусмотренных ч. 8 ст. 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов» не соответствуют действительности. В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Новосибирска Мальцев Д.С. доводы протеста и требования поддержал. Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему. Из материалов дела видно, что событие административного правонарушения имело место быть 19.02.2018. В силу статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по делу, рассматриваемому судьей, составляет три месяца. Срок давности для привлечения ФИО1 к административной ответственности истек 19.05.2018 года. В силу статьи 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Поскольку рассмотрение протеста на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении является частью производства по делу об административном правонарушении, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности исключает возможность возобновления производства по делу об административном правонарушении. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность формулировать выводы о виновности лица в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 24.5 названного Кодекса. Поскольку вопрос о виновности должностного лица ООО «Сибиряк» ФИО1 в настоящее время не может быть рассмотрен, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 4.5, 24.5, 30.7 КоАП РФ, судья Постановление, вынесенное 15.05.2018 мировым судьей 11-го судебного участка Ленинского судебного района города Новосибирска, о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «Сибиряк» ФИО1 оставить без изменения, протест заместителя прокурора Октябрьского района г. Новосибирска на данное постановление – без удовлетворения. Судья (подпись) Е.Н. Герасина Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Герасина Елена Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |