Решение № 2А-228/2024 2А-228/2024~М-155/2024 М-155/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 2А-228/2024

УИД 35RS0004-01-2024-000275-61 Адм.д. №2а-228/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2024 г. г. Белозерск Вологодской области

Белозерский районный суд Вологодской области в составе

судьи Михеева Н.С.,

при секретаре Войновой А.И.,

с участием прокурора Поздыниной Л.Е.,

а также с участием представителя административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, судимый

приговором <данные изъяты> Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к окончательному наказанию в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 9 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> суда Вологодской области освобожден условно-досрочно на срок 11 месяцев 21 дней;

приговором мирового судьи Вологодского области по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в лишения свободы сроком 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год;

приговором <данные изъяты> Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> РФ с назначением окончательного наказания с применением ст.70 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 1 месяц;

приговором мирового судьи Вологодской области по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч<данные изъяты> УК РФ к окончательному наказанию с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ с приговором от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца;

приговором мирового судьи Вологодской области по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> РФ к окончательному наказанию с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ с приговором от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца;

приговором <данные изъяты> суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к окончательному наказанию с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ с приговором ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев;

приговором <данные изъяты> суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к окончательному наказанию с применением положений ст.70 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и ч.5 ст.69 УК РФ с приговором от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев;

осужден приговором <данные изъяты> суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к окончательному наказанию с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ с приговором области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

С 3 октября 2023 г. ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области.

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области в лице врио начальника ФИО3 обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении ему административного надзора на срок погашения судимости по приговору <данные изъяты><данные изъяты> суда Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ г. с установлением административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы территории <адрес> без разрешения органа внутренних дел. В обоснование заявленных требований указано, что 10 июня 2024 г. заканчивается установленный ФИО2 срок наказания в виде лишения свободы. Совершенное им преступление относится к категории особо тяжких, совершено при особо опасном рецидиве преступлений. Осужденный злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался, к дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрялся администрацией 1 раз.

В судебном заседании представитель административного истца – ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области ФИО1 заявленные административные исковые требования поддержала по указанным в административном иске основаниям.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал частично. Просил установить только одно ограничение – обязательную явку на регистрацию в специализированный орган.

Прокурор Поздынина Л.Е. полагала необходимым административные исковые требования ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области удовлетворить и установить в отношении ФИО2 административный надзор с предложенными административным истцом обязанностями.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы административного дела, учитывая мнение прокурора, приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при опасном или особо рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно положениям п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» отсутствие в приговоре прямого указания на вид рецидива не влияет на возможность установления административного надзора за таким лицом, поскольку закон связывает назначение такого надзора с фактом наличия у лица неснятой или непогашенной судимости за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В этом случае суд устанавливает административный надзор, исходя из вида рецидива, с учетом содержания приговора (включая сведения о сроке, о виде наказания, о виде исправительного учреждения) и (или) иных судебных решений по уголовному делу (в том числе судебных актов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций).

В силу положений п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо учитывать, что срок административного надзора не может быть свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за исключением назначения административного надзора лицам, указанным в части 2.1 статьи 3 Закона.

В случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ) (п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Судом установлено, что ФИО2 в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области по приговору <данные изъяты> суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ г., которым он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. <данные изъяты> УК РФ. Срок наказания по приговору оканчивается 10 июня 2024 г.

По данному приговору установлен простой рецидив, в связи с чем административный надзор по нему в порядке пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен быть не может.

Опасный рецидив у ФИО2 установлен приговором <данные изъяты><данные изъяты> суда ДД.ММ.ГГГГ г. (с приговором от 7 августа 2017 г.). По данному приговору осужденный также отбывает наказание в настоящее время, так как окончательное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ г. назначено по совокупности приговоров, в том числе и с приговором ДД.ММ.ГГГГ г. Таким образом, административный надзор следует установить до погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ г. Данным приговором административный ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, которое относиться к категории тяжких. Срок погашения судимости по тяжким преступлениям в соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ составляет 8 лет.

В остальных судимостях ФИО2 отсутствует опасный или особо опасный рецидив.

Учитывая изложенное, имеются все основания для установления ФИО2 административного надзора на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При определении видов административных ограничений, подлежащих установлению ФИО2 на период административного надзора, суд учитывает его личность, характеристику, а также то, что ранее он был неоднократно судим за совершение умышленных преступлений. Изученные судом данные свидетельствуют о необходимости осуществления повышенного контроля за его поведением со стороны органов внутренних дел. Административным истцом предложено установить административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации два раза в месяц, что суд полагает обоснованным. Также является обоснованным и предложенное исправительным учреждением ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время. Судом проанализированы приговоры, вынесенные в отношении ФИО2, из которых следует, что он зарегистрирован и проживал на территории <адрес>. С учетом личности осужденного, суд полагает необходимым установить запрет выезжать за пределы территории <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> на срок, предусмотренный для погашения судимости в 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

- запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения в окончательном виде.

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 24 апреля 2024 г.

Судья Н.С. Михеев

Копия верна. Судья Михеев Н.С.