Решение № 2-584/2025 2-584/2025~М-605/2025 М-605/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-584/2025

Дело № 2-584/2025 КОПИЯ

УИД: 34RS0040-01-2025-001203-66


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2025 года город Суровикино Волгоградской области

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Водопьяновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Селиверстовой Е.П.,

в отсутствие лиц, участвующих в рассмотрении дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», банк, общество, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту - ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование следующее.

23 августа 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключён кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 282 499 рублей под 18,4 % годовых сроком на 60 месяцев. В свою очередь, ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты в соответствии с графиком платежей. Условиями договора было также предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей заёмщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно пункту 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита <***> от 23 августа 2023 года исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства <данные изъяты>.

Банк свои обязательства выполнил и перечислил ФИО1 денежные средства в сумме 1 282 499 рублей согласно выписке по счёту ответчика.

Однако ответчиком были нарушены условия кредитного договора о сроках и размере выплат.

В результате неисполнения ФИО1 принятых на себя обязательств, по состоянию на 9 июля 2025 года возникла задолженность по кредиту, в общей сумме 1 136 168 рублей 87 копеек, из которых: 596 рублей – комиссия за смс; 95 678 рублей 66 копеек – просроченные проценты; 1 021 882 рубля 47 копеек - просроченная ссудная задолженность; 8 680 рублей 65 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду; 45 рублей 10 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 6 286 рублей 60 копейки – неустойка на просроченную ссуду; 2 999 рублей 39 копеек – неустойка на просроченные проценты.

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об оплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору, однако данное требований осталось без исполнения.

Истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 136 168 рублей 87 копеек за период с 24 августа 2024 года по 9 июля 2025 года, а также расходы по оплате госпошлины в размере 46 361 рубль 69 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, путём реализации с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещённый о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, выразив в исковом заявлении просьбу рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, поддержав исковые требования в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора между сторонами) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждено, что 23 августа 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключён кредитный договор <***> путём заполнения ответчиком заявления-анкеты о предоставлении потребительского кредита. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита <***> от 23 августа 2023 года ответчику был выдан потребительский кредит в размере 1 282 499 рублей под 18,4 % годовых сроком на 60 месяцев. Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусматривалось, что размер минимального обязательного платежа составляет не менее 32 850 рублей 96 копеек по 23 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 23 августа 2028 года.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусматривалось, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Как следует из заявления о предоставлении потребительского кредита, выписки по счёту № за период с 23 августа 2023 года по 09 июля 2025 года, 23 августа 2023 года ПАО «Совкомбанк» выполнил свои обязательства и перечислил денежные средства в размере 1 282 499 рублей со ссудного счета на депозит в рамках договора потребительского кредитования, из которых 1 190 000 рублей были зачислены на оплату покупки автомобиля <данные изъяты>; 10 000 рублей – на оплату подклучения программы помощи на дорогах по договору РРФ-А-00000000647 от 23 августа 2023 года; 32 500 рублей – на оплату за включение в программу страховой защиты заёмщиков; 40 000 рублей – на оплату за юридически-техническую проверку; 9 999 рублей – на оплату подключения пакета услуг: «Без НДС».

В пункте 5.2 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства указано, что банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долго и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 календарных дней, а так же в случаях если заложенное имущество утрачено не по вину залогодержателя, и залогодатель его не восстановил или с согласия залогодержателя не заменил другим имуществом, равным по стоимости, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства.

Принятые на себя обязательства по возврату основного долга и начисленных на него процентов ответчик не выполнил, неоднократно нарушая условия о сроке и размер платежей, последний платёж в размере 13 945 рублей 45 копеек внесён ею 25 февраля 2025 г., т.е. указанный платеж внесен в недостаточном размере, что подтверждается выпиской по счёту № и расчётом задолженности.

В связи с этим истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое в добровольном порядке ФИО1 не исполнено.

Согласно расчёту, представленному истцом, правильность которого не вызывает у суда сомнения, задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> от 23 августа 2023 года по состоянию на 9 июля 2025 года составляет 1 136 168 рублей 87 копеек, из которых: 596 рублей – комиссия за смс; 95 678 рублей 66 копеек – просроченные проценты; 1 021 882 рубля 47 копеек - просроченная ссудная задолженность; 8 680 рублей 65 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду; 45 рублей 10 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 6 286 рублей 60 копейки – неустойка на просроченную ссуду; 2 999 рублей 39 копеек – неустойка на просроченные проценты.

Принимая во внимание положения вышеуказанных норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 23 августа 2023 года по состоянию на 9 июля 2025 года за период в размере 1 136 168 рублей 87 копеек заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Кроме того, ПАО «Совкомбанк» заявлены требования об обращении взыскания на принадлежащий ФИО1 предмет залога: транспортное средство <данные изъяты>, путём реализации с публичных торгов.

Материалами дела подтверждается, что в обеспечение исполнения обязательств заёмщика по кредитному договору <***> от 23 августа 2023 года, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, последней в залог Банку было предоставлено принадлежащее ей на праве собственности транспортное средство <данные изъяты> (п. 10 Договора).

Согласно карточке учёта транспортного средства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 29 августа 2023 года и до настоящего времени является собственником автомобиля <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (часть 1 статьи 348 ГК РФ).

В силу положений части 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Статьей 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, учитывая что ФИО1 не исполнила свои обязательства по возврату кредита, ПАО «Совкомбанк» имеет право на обращение взыскания на предмет залога, которым обеспечено исполнение кредитного договора.

В связи с чем, необходимо обратить взыскание на заложенное имущество в виде транспортного средства <данные изъяты>; <данные изъяты>), принадлежащее ФИО1, определив способ реализации предмета залога – путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в общем размере 46361 рубль 69 копеек, что подтверждается платёжным поручением № 194 от 17 июля 2025 года, за предъявление требований о взыскании кредитной задолженности и за предъявление требований об обращении взыскания на заложенное имущество (требование имущественного характера не подлежащее оценке). Поскольку исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворены, с неё в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанном выше размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 23 августа 2023 года и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №; ОГРН №) задолженность по кредитному договору <***> от 23 августа 2023 года по состоянию на 9 июля 2025 года в размере 1 136 168 (один миллион сто тридцать шесть тысяч сто шестьдесят восемь) рублей 87 копеек, из которых: 596 рублей – комиссия за смс; 95 678 рублей 66 копеек – просроченные проценты; 1 021 882 рубля 47 копеек - просроченная ссудная задолженность; 8 680 рублей 65 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду; 45 рублей 10 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 6 286 рублей 60 копейки – неустойка на просроченную ссуду; 2 999 рублей 39 копеек – неустойка на просроченные проценты.

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО1 (паспорт гражданина РФ № №) заложенное имущество в виде транспортного средства <данные изъяты>

Определить способ реализации предмета залога – путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ № №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №; ОГРН №) судебные расходы в виде оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 46 361 (сорок шесть тысяч триста шестьдесят один) рубль 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 28 августа 2025 года.

Судья подпись О.В. Водопьянова

Копия верна. Судья -