Решение № 2А-291/2018 2А-291/2018 ~ М-277/2018 М-277/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2А-291/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Щигры 06 июля 2018 года

Щигровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Малыхина Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Москалевой Т.С.,

с участием помощника Щигровского межрайонного прокурора Курской области Тишина Н.Н.,

представителя Администрации Щигровского района Курской области – ФИО1, действующего на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя заинтересованного лица ОГИБДД МО МВД России «Щигровский» ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Щигровского межрайонного прокурора Курской области, поданного в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Администрации Щигровского района Курской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить допущенные в сфере безопасности дорожного движения нарушения законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Щигровская межрайонная прокуратура Курской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратилась в суд с административным иском к Администрации Щигровского района Курской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить допущенные в сфере безопасности дорожного движения нарушения законодательства.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в соответствии с поручением прокуратуры Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О принятии дополнительных мер по обеспечению законности при осуществлении ремонта автомобильных дорог» ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения в ходе которой были выявлены нарушения требований действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения.

В ходе обследования автомобильных дорог, расположенных на территории муниципального образования «Щигровский район» Курской области, а именно: «ФИО3 - ФИО4» и «Пригородняя – Куликовка, автомобильной дороги «ФИО3 – ФИО4», расположенной на территории МО «Вышнеольховатский сельсовет» протяженностью 4 000 м. установлено, что они находятся в неудовлетворительном состоянии.

С 0,100 м. по 0,800 м. автодороги «ФИО3 – ФИО4» на обочинах имеются ветки деревьев и кустарников, что ограничивает видимость водителей, а также влияет на безопасность дорожного движения, на 3,734 м. автодороги отсутствует дорожный знак 2.1. (главная дорога), на всей протяженности автомобильной дороги на обочинах имеется растительность (трава, бурьян).

При обследовании автомобильной дороги «Пригородняя – Куликовка» Щигровского района Курской области, расположенной на территории МО «Пригородненский сельсовет» установлено, что дорога имеет асфальтное покрытие, протяженностью 5209 метров. На 0,447 м. автодороги отсутствует дорожный знак 2.4. (уступите дорогу), с 0,597 м. по 1,600 м. автодороги на обочинах имеются ветки деревьев и кустарников, что ограничивает видимость водителей, а также влияет на безопасность дорожного движения, на 2,800 м. автодороги отсутствует дорожный знак 2.3.1. (пересечение с второстепенной дорогой), с 3,500 м. по 5.209 м. автодороги на обочинах имеются ветки деревьев и кустарников, что ограничивает видимость водителей, а также влияет на безопасность дорожного движения, на 3,020 м. автодороги отсутствует дорожный знак 2.4. (уступите дорогу) – 2 штуки, на 3,200 м. автодороги отсутствует дорожный знак 2.3.1. (пересечение с второстепенной дорогой), на 3,900 м. автодороги отсутствует дорожный знак 2.3.3. (примыкание второстепенной дороги слева), на 4,447 м. автодороги отсутствует дорожный знак 2.4. (уступите дорогу), на 4,600 м. автодороги отсутствует дорожный знак 2.3.2. (примыкание второстепенной дороги справа), на всей протяженности дороги на обочинах имеется растительность (трава, бурьян).

Указанные автомобильные дороги являются дорогами общего пользования местного значения, расположены на территории Щигровского района Курской области, находятся в собственности административного ответчика.

Положениями Федерального закона № 131-ФЗ определено, что содержание автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов Щигровского района Курской области относится к вопросам местного значения муниципального района.

Неисполнение органом местного самоуправления требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения существенным образом нарушает права населения муниципального образования «Щигровский район» Курской области, а также неопределенного круга лиц в области обеспечения безопасности дорожного движения, создания надлежащего транспортного обслуживания населения в границах муниципального образования.

Административный истец просил признать незаконным бездействие администрации муниципального образования «Щигровский район» Курской области, выразившееся в непринятии мер к обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах: «ФИО3 – ФИО4», «Пригородняя - Куликовка», Щигровского района, Курской области и обязать Администрацию муниципального образования «Щигровский район» Курской области принять меры к устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного движения на автодороге: «ФИО3 - ФИО4», Щигровского района Курской области: на отрезке автодороги с 0,100 м. по 0,800 м. на обочинах ликвидировать ветки деревьев и кустарников; на 3,734 м. автодороги установить дорожный знак 2.1. (главная дорога); на всей протяженности автомобильной дороги на обочинах ликвидировать растительность (траву, бурьян); «Пригородняя – ФИО4» Щигровского района Курской области: на 0,447 м. автодороги установить дорожный знак 2.4. (уступите дорогу); на отрезке автодороги с 0,597 м. по 1,600 м. на обочинах ликвидировать ветки деревьев и кустарников; на 2,800 м. автодороги установить дорожный знак 2.3.1. (пересечение с второстепенной дорогой); на отрезке автодороги с 3,500 м. по 5.209 м. на обочинах ликвидировать ветки деревьев и кустарников; на 3,020 м. автодороги установить дорожный знак 2.4. (уступите дорогу) – 2 штуки; на 3,200 м. автодороги установить дорожный знак 2.3.1. (пересечение с второстепенной дорогой); на 3,900 м. автодороги установить дорожный знак 2.3.3. (примыкание второстепенной дороги слева); на 4,447 м. автодороги установить дорожный знак 2.4. (уступите дорогу); на 4,600 м. автодороги установить дорожный знак 2.3.2. (примыкание второстепенной дороги справа); на всей протяженности автомобильной дороги на обочинах ликвидировать растительность (траву, бурьян), в течение 3-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель административного истца Тишин Н.Н. уточнил исковые требования, просил устранить нарушений в течение 8-ми месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Представитель административного ответчика - Администрации Щигровского района Курской области ФИО1 уточненные требования административного иска признал в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица - ОГИБДД МО МВД России «Щигровский», ФИО2 считал, что уточненный административный иск подлежит удовлетворению.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 132 Конституции РФ органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, устанавливают местные налоги и сборы, осуществляют охрану общественного порядка, а также решают иные вопросы местного значения.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно представленным административным истцом в материалы дела свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные сооружения дорожного транспорта с кадастровыми номерами: № протяженностью 366 м., № протяженностью 135 м. и № протяженностью 1266 м., что также подтверждается схемой расположения объектов на земельном участке, являются собственностью Вишневского сельсовета Щигровского района Курской области.

ДД.ММ.ГГГГ Щигровским межрайонным прокурором принято решение о проведении проверки исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения и дорожной деятельности, решение доведено до сведения Администрации Щигровского района.

Автомобильная дорога «ФИО3 – ФИО4», расположена на территории МО «Вышнеольховатский сельсовет» протяженностью 4 000 м. имеет твердое асфальтное покрытие, однако находится в неудовлетворительном состоянии на всей протяженности автомобильной дороги на обочинах имеется растительность (трава, бурьян). С 0,100 м. по 0,800 м. автодороги на обочинах имеются ветки деревьев и кустарников, что ограничивает видимость водителей, а также влияет на безопасность дорожного движения. На 3,734 м. автодороги отсутствует дорожный знак 2.1. (главная дорога).

На автомобильной дороге «Пригородняя – Куликовка» Щигровского района Курской области, расположенной на территории МО «Пригородненский сельсовет» имеется асфальтное покрытие, протяженностью 5209 метров, дорога находится в неудовлетворительном состоянии. На 0,447 м. автодороги отсутствует дорожный знак 2.4. (уступите дорогу). С 0,597 м. по 1,600 м. и 3,500 м. по 5.209 м. автодороги на обочинах имеются ветки деревьев и кустарников, что ограничивает видимость водителей, а также влияет на безопасность дорожного движения. На 2,800 м. автодороги отсутствует дорожный знак 2.3.1. (пересечение с второстепенной дорогой).

На 3,020 м. автодороги отсутствует дорожный знак 2.4. (уступите дорогу) – 2 штуки. На 3,200 м. автодороги отсутствует дорожный знак 2.3.1. (пересечение с второстепенной дорогой). На 3,900 м. автодороги отсутствует дорожный знак 2.3.3. (примыкание второстепенной дороги слева). На 4,447 м. автодороги отсутствует дорожный знак 2.4. (уступите дорогу). На 4,600 м. автодороги отсутствует дорожный знак 2.3.2. (примыкание второстепенной дороги справа). На всей протяженности автомобильной дороги на обочинах имеется растительность (трава, бурьян).

Пунктом 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» определено, что к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно частям 3 и 4 ст.14 Федерального Закона №136-ФЗ от 27.05.2014 г. (в ред. от 23.06.2014 г.) с 01.01.2015 г. вопросы местного значения, предусмотренные п. 5 ч. 1 ст. 15 указанного Федерального Закона на территориях сельских поселений решаются органами местного самоуправления соответствующих муниципальных районов.

В соответствии с п. п. 6 и 12 ст. 3 Федеральный закон от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» дорожная деятельность – деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог; содержание автомобильной дороги – комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог.

Согласно ст. 15 ч. 1 п. 5 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района, осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района и обеспечение безопасности дорожного движения на них, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществление дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 ч. 6 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» дорожная деятельность – это деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно ч. 12 указанной статьи закона содержание автомобильной дороги – комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

Частью 2 ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог.

Согласно ст. 6 ч. 8 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ, к собственности поселения относятся автомобильные дороги общего и не общего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.

Статьей 13 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности отнесено: осуществление муниципального контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения; разработка основных направлений инвестиционной политики в области развития автомобильных дорог местного значения; утверждение перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения, перечня автомобильных дорог необщего пользования местного значения; осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения; утверждение нормативов финансовых затрат на капитальный ремонт, ремонт, содержание автомобильных дорог местного значения и правил расчета размера ассигнований местного бюджета на указанные цели, осуществление иных полномочий, отнесенных названным Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» автомобильная дорога – объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог – сооружения, к которым относятся дорожные знаки, дорожные ограждения, светофоры и другие устройства для регулирования дорожного движения, места отдыха, остановочные пункты, объекты, предназначенные для освещения автомобильных дорог, пешеходные дорожки, пункты весового и габаритного контроля транспортных средств, пункты взимания платы, стоянки транспортных средств, сооружения, предназначенные для охраны автомобильных дорог и искусственных дорожных сооружений, тротуары, другие предназначенные для обеспечения дорожного движения, в том числе его безопасности, сооружения, за исключением объектов дорожного сервиса.

Государственным стандартом РФ ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» установлены перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности дорожного движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов. Все требования стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды. Установленные стандартом требования должны обеспечиваться организациями, в ведении которых находятся автомобильные дороги, а также улицы и дороги городов и других населенных пунктов.

Указанным стандартом к содержанию автомобильных дорог предъявляются, в том числе, следующие требования: автомобильные дороги, а также улицы и дороги городов и других населенных пунктов должны быть оборудованы дорожными знаками, изготовленными по ГОСТ 10807 и размещенными по ГОСТ 23457.

В целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (в ред. от 12.11.2012) утверждены Правила дорожного движения.

Кроме того, согласно п. 3 ГОСТа Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» проезжая часть дорог и улиц, покрытия тротуаров пешеходных и велосипедных дорожек, посадочных площадок, остановочных пунктов, а также поверхность разделительных полос, обочин и откосов земляного полотна должны быть чистыми, без посторонних предметов, не имеющих отношения к их обустройству.

Согласно п. 3.1.1. названного ГОСТа, покрытие дорожной части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью.

Согласно Правилам, знаки приоритета устанавливают очередность проезда перекрестков, пересечений проезжих частей или узких участков дороги.

Согласно п. 1 «ГОСТа Р 52605-2006 Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения» настоящий стандарт распространяется на искусственные неровности, устраиваемые на проезжей части дорог и улиц городов и сельских поселений Российской Федерации.

Согласно свидетельствам о Государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ автомобильные дороги «Пригородняя-Куликовка» протяженностью 5209 м., кадастровый № и « «ФИО3-ФИО4» протяженностью 3952 м., кадастровый № находятся в собственности МО «Щигровский район» Курской области.

Таким образом, названными положениями Федерального закона № 131-ФЗ определено, что содержание автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов Щигровского района Курской области относится к вопросам местного значения муниципального района.

Неисполнение органом местного самоуправления требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения существенным образом нарушает права населения Муниципального образования «Щигровский район» Курской области, а также неопределенного круга лиц в области обеспечения безопасности дорожного движения, создания надлежащего транспортного обслуживания населения в границах муниципального образования.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Признание стороной обстоятельств в силу ч. 3 указанной статьи может быть изложено в устной или письменной форме. Изложенное в письменной форме признание стороной обстоятельств приобщается к материалам административного дела, в то же время, как установлено ч. 4 указанной статьи, если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу.

В силу ст. 157 КАС РФ если по данной категории административных дел не допускается признание административного иска, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия признания административного иска, а в случае непринятия или невозможности принятия судом признания административного иска (ч. 4 ст. 157 КАС РФ) суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу.

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, учитывая признание ответчиком административного иска, которое принимается судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания, поскольку допустимо по данной категории административного дела, суд считает необходимым удовлетворить правомерно заявленные административные исковые требования по указанным в иске основаниям в полном объеме, устранив допущенные сельсоветом нарушения в сфере дорожного движения и выявленные в ходе проведения прокурорской проверки недостатки в кратчайшие сроки, представив соответствующие документы, свидетельствующие о согласовании с подрядчиком необходимых мероприятий, в том числе разработанную и согласованную проектно-сметную документацию, и приходит к выводу о том, что неисполнение органом местного самоуправления своих обязанностей по обеспечению соответствия содержания дорог вышеуказанным требованиям действующего законодательства РФ, в частности, надлежащему содержанию автомобильных дорог, нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную обстановку с обеспечением безопасности дорожного движения.

Частью 1 ст. 111 КАС РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины, как предусмотрено ч. 2 указанной статьи, устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Льготы по уплате государственной пошлины в силу ч. 1 ст. 104 КАС РФ предоставляются в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как следует из ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, при этом ч. 3 указанной статьи предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

В соответствии с п. 1 ст. 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица. Согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам в качестве истцов или ответчиков, а поскольку судебные расходы судом по рассматриваемому делу не понесены, а ответчик, как и истец, обратившийся в суд с настоящим административным иском, освобожден от уплаты госпошлины в силу закона, госпошлина не подлежит взысканию с Администрации Щигровского района Курской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточнённое административное исковое заявление Щигровского межрайонного прокурора Курской области, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Администрации муниципального образования «Щигровский район» Курской области, выразившееся в непринятии мер к обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах: «ФИО3 – ФИО4», «Пригородняя - Куликовка», Щигровского района, Курской области.

Обязать Администрацию муниципального образования «Щигровский район» Курской области принять меры к устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного движения на автодороге:

- «ФИО3 - ФИО4», Щигровского района Курской области: на отрезке автодороги с 0,100 м. по 0,800 м. на обочинах ликвидировать ветки деревьев и кустарников; на 3,734 м. автодороги установить дорожный знак 2.1. (главная дорога); на всей протяженности автомобильной дороги на обочинах ликвидировать растительность (траву, бурьян);

- «Пригородняя – ФИО4» Щигровского района Курской области: на 0,447 м. автодороги установить дорожный знак 2.4. (уступите дорогу); на отрезке автодороги с 0,597 м. по 1,600 м. на обочинах ликвидировать ветки деревьев и кустарников; на 2,800 м. автодороги установить дорожный знак 2.3.1. (пересечение с второстепенной дорогой); на отрезке автодороги с 3,500 м. по 5.209 м. на обочинах ликвидировать ветки деревьев и кустарников; на 3,020 м. автодороги установить дорожный знак 2.4. (уступите дорогу) – 2 штуки; на 3,200 м. автодороги установить дорожный знак 2.3.1. (пересечение с второстепенной дорогой); на 3,900 м. автодороги установить дорожный знак 2.3.3. (примыкание второстепенной дороги слева); на 4,447 м. автодороги установить дорожный знак 2.4. (уступите дорогу); на 4,600 м. автодороги установить дорожный знак 2.3.2. (примыкание второстепенной дороги справа); на всей протяженности автомобильной дороги на обочинах ликвидировать растительность (траву, бурьян), в течение 8 (восьми) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289-2004 настоящее решение официально опубликовать (обнародовать).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме – 09 июля 2018 г.

Председательствующий Ю.В. Малыхин