Постановление № 1-4/2018 1-402/2017 от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-4/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

с потерпевшим

26 февраля 2018 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе судьи Русского Д.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Димитровграда Салманова С.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката УОКА Бронникова Д.Л.,

потерпевшей К.Е.А

при секретарях Ермилиной О.Э. и Давыдовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.109 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.109 ч.2 УК РФ, – причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

Из предъявленного обвинения следует, что ФИО1, являясь врачом-хирургом МПС № 2 ФГБУЗ КБ № 172 ФМБА России, в период времени с 08 часов 30 июня 2016 года до 15 часов 40 минут 02 июля 2016 года вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей не провел находящемуся на лечении в стационаре Ш. операцию – «холецистэктомия», дренирование холедоха (общего желчного протока) по Вишневскому (или по методике Кера или по методике Пиковского), необходимость в которой была обусловлена наличием у потерпевшего острого калькулезного холецистита, подтвержденного клиническими, лабораторными и инструментальными данными. В результате бездействия ФИО1 у Ш. развились осложнения заболевания в виде холангиогенных абсцессов печени и сепсиса, что привело к его смерти <данные изъяты>.

В судебном заседании потерпевшая К.Е.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, в связи с тем, что вред заглажен путем принесения ей извинений, она и подсудимый примирились, каких-либо претензий к нему у нее не имеется.

Прокурор в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ, просил учесть обстоятельства совершения преступления и тот факт, что в случае прекращения дела социальная справедливость не будет восстановлена.

ФИО1 и защитник Бронников Д.Л. в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ, т.е. за примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно, не привлекался к административной ответственности, им принесены извинения потерпевшей, которые ей приняты, таким образом вред заглажен.

Учитывая изложенное, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО1 прекращению. Руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.109 ч.1 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: три медицинских карты амбулаторного больного Ш. хранящихся в Димитровградском МСО СУ СК РФ по Ульяновской области - передать К.Е.А. карту вызова скорой медицинской помощи Ш. от 29.06.2016 ФГБУЗ КБ № 172 ФМБА России, медицинскую карту стационарного больного Ш. № 3092\1394 ФГБУЗ КБ № 172 ФМБА России, медицинскую карту стационарного больного Ш. № 16239 ГУЗ «Ульяновская областная клиническая больница», хранящиеся в Димитровградском МСО СУ СК РФ по Ульяновской области, - передать по принадлежности в указанные организации для дальнейшего хранения в соответствии с законодательством; конверт с диском с результатами МРТ печени Ш. и бумажный сверток с содержимым, хранящиеся в Димитровградском МСО СУ СК РФ по Ульяновской области, - хранить при материалах дела.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшей и прокурору г.Димитровграда.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: