Приговор № 1-295/2024 от 23 мая 2024 г. по делу № 1-295/2024

УИД <номер><номер>


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес><дата>

Раменский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца и жителя <адрес> имеющего среднее образование, разведенного, не имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: <дата> Железнодорожным районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, <дата> Нововоронежским городским судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Железнодорожным районным судом <адрес> от <дата> окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года, освобожден <дата> по отбытии срока наказания, осужденного <дата> Замоскворецким районным судом <адрес> ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 30 ч.3 161 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

<дата>, около 22 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле ограждения земельного участка <адрес> по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, решил совершить тайное хищение чужого имущества из жилища – жилого дома.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, в вышеуказанное время, перелез через ограждение земельного участка <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где подошел к жилому дому, и убедившись в отсутствии собственника имущества, а также в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, путем разбития стекла оконной рамы, заранее приисканным на земельном участке камнем, через образовавшийся проем незаконно проник в жилище - помещение жилого дома, откуда тайно похитил, принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: телевизор марки «Самсунг», стоимостью 20000 рублей; кофемолку марки «Делонги», стоимостью 3 500 рублей, угловую шлифовальную машину марки «Дельта», стоимостью 2 000 рублей, а всего имущества на сумму 25500 рублей. После чего, ФИО1, имея при себе похищенное чужое имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 25500 рублей,

Также ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

<дата>, около 23 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле ограждения земельного участка <адрес> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, решил совершить тайное хищение чужого имущества, из жилища – жилого дома.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, в вышеуказанное время, подойдя к ограждению земельного участка, перелез через него, где подошел к жилому дому <номер> по адресу: <адрес> и, убедившись в отсутствии собственника имущества, а также в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, применяя физическую силу, выбив входную дверь, запертую на замок, незаконно проник в жилище - помещение жилого дома, откуда тайно похитил, принадлежащее Потерпевший №2 имущество, а именно: шуруповерт марки «Макита», стоимостью 7000 рублей, электрочайник марки «Кенвуд» стоимостью 500 рублей; денежные средства в размере 5000 рублей, а всего имущества на сумму 12500 рублей. После чего, ФИО1, имея при себе похищенное чужое имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму 12500 рублей.

Также ФИО1 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

<дата>, в период времени с 03 часов 00 минут по 03 часа 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле ограждения земельного участка <адрес> по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, решил совершить тайное хищение чужого имущества, из жилища - жилого дома.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, в указанный период времени, путем свободного доступа, через незапертую на замок калитку в ограждении земельного участка <адрес> по адресу: <адрес> незаконно проник на территорию земельного участка, где подойдя к жилому дому, разбив локтем стекло оконной рамы, через образовавшийся проем незаконно проник в жилище - помещение жилого дома и, убедившись в отсутствии собственника имущества, а также в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает тайно похитил принадлежащее Потерпевший №3 имущество, а именно: золотую цепочку, стоимостью 12000 рублей. Однако в указанный момент, противоправный характер действия ФИО1 стал очевиден, для находящейся в помещении указанного дома собственницы имущества Потерпевший №3 При этом, ФИО1, осознавая, что противоправный характер его действий очевиден для окружающих, и игнорируя данное обстоятельство, продолжая хищение чужого имущества открыто, похитил, принадлежащую Потерпевший №3 портативную музыкальную колонку марки «ДжиБиЭль», стоимостью 3000 рублей, а всего на общую сумму 15000 рублей. Потерпевший №3, пресекая противоправные действия ФИО1, перегородила ему дорогу, сообщив, что вызвала сотрудников полиции.

После чего, ФИО1, был задержан на месте совершения преступления, прибывшими сотрудниками полиции, в связи с чем ФИО1, не довел свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, до конца по независящим от него обстоятельствам.

Будучи допрошен в судебном заседании подсудимый вину в совершении преступлений признал полностью, показал, что преступления совершила при указанных в предъявленном ему обвинении обстоятельствах, показания данные в ходе предварительного следствия полностью подтвердил.

Помимо признания вины в совершении преступлений, вина подсудимого ФИО1 в совершении указанных преступлений полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями ФИО1, данными в качестве подозреваемого и обвиняемого, о том, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, но постоянного места жительства на территории РФ он не имеет, ведет бродяжнический образ жизни, проживает где придется, в подвалах, электричках и на улице. Документов у него не имеется, так как он их утерял, где не помнит. В настоящее время официально нигде не трудоустроен. Источником его доходов являются временные подработки. В связи с этим часто испытывает финансовые трудности.

<дата> примерно в 01 час 00 минут, более точно он пояснить затрудняется, он приехал в <адрес> г.о. <адрес>. После чего решил пойти в кафе, расположенное около станции «Быково» на <адрес> г.о. <адрес>. Находясь в кафе, он употреблял спиртные напитки. После того, как кафе закрылось, он решил ехать домой (Казанский вокзал), но денежных средств на услуги автомобиля службы такси у него не было, а электрички уже не ходили. В связи с чем у него возник умысел залезть в близлежащий дом, чтобы похитить чужое имущество, с целью дальнейшей его продажи.

Примерно в 03 часа 00 минут <дата>, он подошел к одному из частных домов, расположенных по <адрес> г.о. <адрес>, зайдя на участок через не запертую калитку, он подошел к дому и разбив окно локтем, проник внутрь дома, в котором не горел свет. Находясь внутри дома, он стал ходить по комнатам, с целью найти какие-нибудь ценные вещи. В одной из комнат, на письменном столе, он обнаружил портативную музыкальную колонку марки «ДжиБиЭль» (исх. JBL) черного цвета, рядом с которой лежала золотая цепочка. Вышеуказанные вещи он решил забрать, и положил их в карман его куртки. Спустя какое-то время в комнате зажегся свет, и он увидел перед собой хозяйку дома, которая стала кричать, что сейчас позвонит в полицию и побежала к входной двери в дом. Через некоторое время в дом зашли сотрудники полиции, и его задержали с похищенными вещами и для дальнейшего разбирательства доставили в отдел полиции. Впоследствии похищенные вышеперечисленные вещи, у него были изъяты сотрудниками полиции. Хочет пояснить, что среди изъятых вещей было еще похищенное им имущество из других домов, так как он собирался все попытаться продать после этой кражи.

Так <дата> примерно в 22 часа 00 минут, более точно он пояснить затрудняется, будучи в состоянии алкогольного опьянения, он находился в <адрес> г.о. <адрес>. Проходя по <адрес> г.о. <адрес>, у него возник умысел проникнуть в жилой дом, с целью хищения чужого имущества для дальнейшей реализации. Он перелез через забор и проник на участок, затем разбил окно возле входной двери найденным камнем, он проник в дом. Камень он нашел, на участке и выбросил там же за забор на улицу. Номер дома он не помнит, но сможет показать на месте. Из данного дома он похитил телевизор марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, кофемолку фирмы «Делонги» в корпусе черного цвета и болгарку синего цвета, марки которой он не помнит. Телевизор и кофемолку в дальнейшем он продал на улице лицам азиатской внешности на общую сумму 6000 рублей. Болгарку же он оставил себе, чтобы продать ее позже. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды. Впоследствии болгарка была у него изъята сотрудниками полиции.

Также хочет пояснить, что <дата> примерно в 23 часа 00 минут, более точное время он не помнит, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> г.о. <адрес> и проходя по <адрес> г.о. <адрес>, он снова решил проникнуть в жилой дом, с целью хищения какого-либо ценного имущества. В связи с этим, он перелез через металлический забор зеленого цвета одного из домов, расположенных по вышеуказанной улице, и сломав вставной замок на входной двери (выбил дверь усилием), зашел в дом. Номер дома он также назвать не может, так как не запомнил, сможет лишь его показать. Из данного дома он похитил шуроповерт зеленого цвета и чайник белого цвета, марки он не запоминал. Марки данных предметов он не помнит. При входе в дом, он обнаружил на полке кошелек, в котором находились 5000 рублей, которые он впоследствии забрал, а кошелек выкинул на улице, где именно он не помнит. Похищенные вещи он оставил себе. В последствии шуроповерт у него изъяли сотрудники полиции.

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от <дата>, согласно которого он пояснил об обстоятельствах совершенных им краж и показал места хищения.

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного следствия, о том, что он работает оперуполномоченным уголовного розыска в Быковском ОП МУ МВД России «Раменское».<дата> он находился на своем рабочем месте в Быковском ОП МУ МВД России «Раменское» в ночное время около 03 часов 00 минут, более точное время он уже не помнит, из дежурной части поступила информация о том, что в <адрес> г.о. <адрес> проник неизвестный мужчина и совершает кражу имущества. Так как данный дом находится недалеко от отдела полиции он первый направился по указанному адресу, дверь открыла заявительница Потерпевший №3 и в доме им был задержан мужчина в нетрезвом состоянии, который сопротивления не оказывал, в дальнейшем тот был доставлен в Быковское отделение полиции и было установлено, что это ФИО1, при нем было обнаружено похищенное имущество, которое было изъято в ходе личного досмотра и взято объяснение, в котором тот сознался в совершении нескольких краж на территории Раменского г.о. <адрес>. В дальнейшем материал по данному факту был передан в СУ МУ МВД России «Раменское».

по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1 также:

Заявлением Потерпевший №1, который просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые в период времени с <дата> по <дата> путем повреждения входной двери, тайно приникли в принадлежащий ему <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> откуда тайно похитили принадлежащую ему кофемолку марки «Делонги», телевизор марки «Самсунг». Сумма причиненного ущерба составила 23000 рублей, что является для него значительным ущербом.

Протоколом личного досмотра задержанного, досмотра вещей, находившихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от <дата> – согласно которого в ходе личного досмотра гр. ФИО1 была изъята угловая шлифовальная машина марки «Дельта», ФИО1 пояснил, что данная вещь им похищена и не принадлежит ему.

Протоколом осмотра места осмотра места происшествия от <дата> с приложением к нему – помещение <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>

Протоколом осмотра предметов от <дата> – согласно которого, была осмотрена угловая шлифовальная машина марки «Дельта», изъятая в ходе личного досмотра ФИО1

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия, о том, что у него в собственности имеется дача, расположенная по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, <адрес>. На участке имеется одноэтажный деревянный дом, который по периметру огорожен забором из профильного листа высотой 2 метра, вход на участок осуществляется через калитку, которая оборудована врезным замком и ворота. Помимо дома на участке имеется деревянный сарай и бытовка. Вход в дом осуществляется через деревянную дверь, ведущую на террасу, которая запирается на навесной замок, но он ее обычно не запирает, а просто захлопывает и входная дверь в дом металлическая оборудована врезным замком. Дом пригоден для круглогодичного проживания.

<дата> около 14 часов 30 минут он находился на даче, так как заканчивался летний сезон, он уезжая закрыл все двери и выключил свет в доме.

<дата> около 10 часов 00 минут, он вернулся на дачу, чтобы проверить обстановку на участке и в доме. На участок он зашел как обычно, но заметил, что ворота приоткрыты. Подойдя к входной двери в дом, он заметил, что та отперта и прикрыта, позднее, когда дом осматривали сотрудники он заметил, что окно возле входной двери в дом было разбито, сразу как-то не обратил на это внимание. Зайдя в дом и осмотревшись в нем, он обнаружил, что у него пропал принадлежащий ему телевизор марки «Самсунг» (исх. Samsung) в корпусе черного цвета, диагональю 32 дюйма, который он приобрел в 2020 году в магазине за 20000 рублей, также пропала кофемолка марки «Делонги» (исх. Delonghi) в корпусе черного цвета, которую он приобрел в 2020 году в магазине за 3500 рублей, угловая шлифовальная машинка марки «Дельта» которую он приобрел в 2018 году в магазине за 2000 рублей, чеков и документов на похищенное имущество у него не сохранилось.

Более из дома ничего не пропало, из других строений на участке также ничего похищено не было. Повреждения окна, причиненные он уже самостоятельно устранил, и те для него не являются значительным ущербом.

Ущерб, причиненный ему преступлением, составляет 25500 рублей, что является для него значительным ущербом, так как его заработная плата составляет 75000 рублей в месяц. Похищенные вещи он сможет опознать, по цвету, размеру, марке, форме.

Протоколом предъявления предмета для опознания от <дата> – согласно которого потерпевшим Потерпевший №1 была опознана как принадлежащая ему и похищенная у него - угловая шлифовальная машина марки «Дельта», изъятая <дата> в ходе личного досмотра ФИО1

по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2 также :

Заявлением Потерпевший №2, который просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, который в период времени с <дата> по <дата>, проникли в <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно похитили принадлежащее ему имущество: шуруповерт марки "Макита" стоимостью 7000 рублей, электрочайник белого цвета, стоимостью 500 рублей, денежные средства в размере 5000 рублей. Сумма причиненного ущерба составила 12500 рублей, что является для него значительным ущербом.

Протоколом осмотра места осмотра места происшествия от <дата> с приложением к нему – участок с домом <номер>, расположенной по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, <адрес>.

Протоколом личного досмотра задержанного, досмотра вещей, находившихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от <дата> – согласно которого в ходе личного досмотра гр. ФИО1 был изъят электрический чайник марки «Кенвуд», шуруповерт марки «Макита», ФИО1 пояснил, что данные вещи им похищены.

Протоколом осмотра предметов с приложением к нему от <дата> – согласно которого, были осмотрены электрический чайник марки «Кенвуд», шуруповерт марки «Макита», изъятые в ходе личного досмотра гр. ФИО1

Показаниями потерпевшего Потерпевший №2, данными в ходе предварительного следствия, о том, что <адрес>, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> находится у него в собственности. Дом одноэтажный деревянный, пригоден для круглогодичного проживания, участок на котором тот располагается по периметру огорожен забором из профильного листа, вход на участок осуществляется через калитку, которая оборудована врезным замком и ворота. Помимо дома на участке других строений не имеется. <дата> около 08 часов 30 минут он уехал из дома, заперев его за собой, а <дата> он вернулся обратно. Подойдя к участку с домом <номер>, расположенном по адресу: <адрес> ничего подозрительного он не заметил. Но подойдя к входной двери в дом он увидел, что она приоткрыта, а замок поврежден, хотя он точно помнит, что все запирал, так как уезжал надолго. Хочет пояснить, что повреждения замка и входной двери для него не являются значительным ущербом и он уже устранил данные повреждения. Зайдя в дом и осмотревшись в нем, он обнаружил, что из него, пропали принадлежащий ему пластмассовый электрочайник белого цвета марки «Кенвуд» (исх. Kenwood), который он приобрел в 2012 году за 2500 рублей, на момент хищения оценивает его в 500 рублей, шуруповерт марки «Макита» (исх. Makita) в пластмассовом корпусе зеленого цвета, который он купил в 2022 году за 13000 рублей, но на момент хищения оценивает его в 7000 рублей, чеков о приобретении у него не сохранилось. Также из дома из тумбочки пропали денежные средства в размере 5000 рублей, одной купюрой. Супруга на время его вахты улетала к родственникам в Р. Таджикистан и вернулась к новогодним праздникам, так что за домом никто не присматривал во время его отсутствия.

Ущерб причиненный ему преступлением составляет 12500 рублей, что является для него значительным ущербом, так как официально он не работает и его доход составляет около 45000-50000 рублей в месяц. Похищенные вещи он сможет опознать, по цвету, размеру, марке, форме.

Протоколами предъявления предметов для опознания от <дата> – согласно которых потерпевшим Потерпевший №2 были опознаны как принадлежащая ему и похищенная у него - электрический чайник марки «Кенвуд», шуруповерт марки «Макита», изъятые <дата> в ходе личного досмотра гр. ФИО1

по факту покушения на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №3 также:

Заявлением Потерпевший №3, которая просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое примерно в 03 часа 00 минут <дата> путем разбития окна, проникло в её <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, и похитило принадлежащую ей музыкальную колонку марки «ДжиБиЭль» и золотую цепочку. Сумма причиненного ущерба составила 15000 рублей, что является для неё значительным ущербом.

Заявлением Потерпевший №3, согласно которого она, в 03 часа 30 минут <дата> сообщает В ФИО2 МУ МВД России «Раменское» о постороннем на территории по адресу: <адрес>

Протоколом личного досмотра задержанного, досмотра вещей, находившихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от <дата> – согласно которого в ходе личного досмотра ФИО1 была изъята портативная музыкальная колонка марки «ДжиБиЭль» и золотая цепочка, ФИО1 пояснил, что данные вещи им похищены и не принадлежат ему.

Протоколом осмотра места осмотра места происшествия от <дата> – участка с домом <номер>, расположенной по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, рп. Быково, <адрес> – в ходе которого было установлено место совершения преступления, изъяты следы рук.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №3, данными в ходе предварительного следствия, о том, что она зарегистрирована в <адрес>, но фактически проживает по адресу: <адрес>. На территорию РФ она приехала в 2004 году с целью заработка и с тех пор тут проживает иногда, выезжая к родственникам в Таджикистан. Данный дом она снимает у Ольги Владимировны, ее мобильный номер телефона <номер>. Проживает в доме с сожителем и двумя несовершеннолетними детьми. Участок, на котором находится одноэтажный деревянный дом, в котором она проживает, по периметру огорожен забором из профильного листа, с двух сторон, с двух других сторон забор деревянный вход на участок осуществляется через калитку, которая никак не запирается просто прикрывается. <дата> она вернулась с работы и около 23 часов 00 минут она с детьми легла спать, сожитель ушел на работу в ночную смену, дверь в дом она заперла. <дата> около 03 часов 30 минут она проснулась у себя дома, так как ей послышалось, что по дому кто-то ходит. Она включила свет в спальне и решила проверить послышалось ей или нет. Она вышла из спальни, и пройдя по дому в комнате она увидела неизвестного ей мужчину в медицинской маске на лице, при этом тот ее не видел. Испугавшись она вернулась обратно в спальню и вызвала по телефону сотрудников полиции по номеру 112 в 03 часа 30 минут, сообщив о случившемся. Когда ей перезвонили сотрудники полиции и сообщили, что те приехали, она вышла к неизвестному и включила свет. Она увидела, как тот похищает ее золотую цепочку, 585 пробы золота, длиной около 45 см., плетение «бисмарк», которую она приобретала в магазине в июне 2023 году, за 12000 рублей, оценивает ее в ту же сумму, чеков о ее приобретении не сохранилось, которую тот стал убирать к себе в карман. Хочет отметить, что в данный момент мужчина увидел ее, однако продолжил убирать цепочку к себе в карман, а затем взял принадлежащую ей музыкальную колонку марки «ДжиБиЭль» (исх. JBL), в корпусе черного цвета, которую она покупала в июле 2023 года за 3000 рублей, в эту стоимость ее и оценивает, чеков о приобретении у нее не сохранилось. Она сказала ему оставаться на месте, так как уже приехали сотрудники полиции и перегородила ему дорогу к выходу из дома. Она быстро подбежала к входной двери в дом и открыла ее, в дом вошли сотрудники полиции и задержали неизвестного ей мужчину, который был у нее в доме. Сопротивления тот не оказывал и не угрожал ей. После чего у нее взяли объяснение, а неизвестного в маске увезли в Быковский отдел полиции, в отделе ей стало известно, что тот представился сотрудникам ФИО1. Ущерб, причиненный ей преступлением, составляет 15000 рублей, что является для нее значительным ущербом, так как у нее на иждивении имеется двое несовершеннолетних детей, а зарплата уборщицы маленькая - 25000 рублей. Похищенные вещи она сможет опознать, по цвету, размеру, марке, форме. Хочет пояснить, что разбитое окно ее сожитель уже отремонтировал и ущерб, причиненный от разбития окна, не является для нее значительным.

Протоколом осмотра предметов от <дата> – согласно которого, были осмотрены электрический чайник марки «Кенвуд», шуруповерт марки «Макита», угловая шлифовльная машина марки «Дельта», портативная музыкальная колонка «ДжиБиЭль», золотая цепочка, изъятые <дата> в ходе личного досмотра гр. ФИО1

Протоколами предъявления предметов для опознания от <дата> – согласно которым потерпевшей Потерпевший №3 были опознаны как принадлежащие ей и похищенные у нее - портативная музыкальная колонка «ДжиБиЭль», золотая цепочка, изъятые <дата> в ходе личного досмотра гр. ФИО1

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования у обвиняемого ФИО1 от <дата>, согласно которого у обвиняемого ФИО1 были получены образцы следов рук на дактокарту.

Заключение эксперта <номер> от <дата>, согласно которого, изъятые в ходе осмотра места происшествия в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> след размером 16х38 мм на отрезке липкой ленты размером 28х48 мм, оставлен участком ладонной поверхности правой руки ФИО1, <дата> года рождения.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений полностью доказана его действия правильно квалифицированы по ст. ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 30 ч.3 161 ч.2 п. «в» УК РФ как две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а также как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается его собственными показаниями данными в ходе предварительного следствия и в суде, показаниями потерпевших, свидетеля, вышеуказанными письменными материалами уголовного дела, в том числе данными протоколов осмотра места происшествия, откуда хищения совершены, иными вышеуказанными доказательствами.

Все представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, в своей совокупности достаточными, свидетельствующими о совершении данных преступлений подсудимым по делу.

Как следует из показаний потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, совершением краж их имущества, с учетом их материального положения, им причинен значительный ущерб, что соответствует материальному положению потерпевших, кражи принадлежащего им имущества была совершены из жилого помещения, куда подсудимый проник незаконно.

Как следует из представленных доказательств покушение на хищение имущества Потерпевший №3 было совершено в жилом доме, куда подсудимый также проник незаконно.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, который вину в совершении преступлений полностью признал, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, экономии правовых средств, страдает тяжелыми заболеваниями, является участником специальной военной операции, за что награжден медалями, что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание в силу ст. 61 УК РФ.

Наличие в действиях подсудимого особо опасного рецидива преступлений в силу ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

Учитывая данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства совершения преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, так как его исправление не возможно без изоляции от общества. Учитывая данные же обстоятельства суд не находит оснований для применения к подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ о назначении наказания условно, а также изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкие.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 161 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание:

-за каждое преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

-по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «в» УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

В силу ст. 69 ч.3, ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний и наказания назначенного по приговору Замоскворецкого районного суда <адрес> назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания на основании «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ срок содержания под стражей с <дата> до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей к одному дню отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства: угловую шлифовальную машинку марки «Дельта», чайник марки «Кенвуд», шуруповерт марки «Макита», портативную колонку марки «ДжиБиЭль», золотую цепочку- оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течении 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: