Решение № 2А-102/2025 2А-102/2025~М-8949/2025 М-8949/2025 от 23 апреля 2025 г. по делу № 2А-102/2025

Дело № 2а-102/2025


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 апреля 2025 г. п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Лиджиева С.В., при секретаре судебного заседания Батыровой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-102/2025 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Калмыкия к ФИО1 о взыскании пени,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Калмыкия (далее – УФНС России по Республике Калмыкия, налоговый орган) обратилось в суд с указанным административным иском к ФИО1

В обоснование заявленных требований указало, что ФИО1 является плательщиком транспортного, земельного налогов и налога на имущество. Обязанность по уплате налогов в установленный срок ФИО1 не исполнена. По состоянию на 7 февраля 2025 г. сумма задолженности составляет 1439804 руб. 72 коп.: налог – 1021095 руб. 57 коп., пени – 418709 руб. 15 коп. В связи с этим УФНС России по Республике Калмыкия просило суд взыскать с ФИО1 пени за период с 3 марта по 17 мая 2024 г. в размере 35 144 руб. 68 коп.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились. Представитель УФНС России по Республике Калмыкия ФИО2 в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, административное дело № 2а-2355/2024, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ и подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) установлена обязанность налогоплательщиков платить законно установленные налоги.

На основании ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

По ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является плательщиком транспортного, земельного налогов и налога на имущество.

По ст. 15 НК РФ земельный налог и налог на имущество физических лиц относится к местным налогам.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 этого же Кодекса, подп. 6 п. 1 которой предусмотрены иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 г. (ст. 404 НК РФ).

В соответствии со ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц является местным налогом, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с данным кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ч. 1 ст. 394 НК РФ налоговые ставки по земельному налогу устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела, в собственности ФИО1 находятся:

с 17 февраля 2015 г. автомобиль марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLK 300 4МАТИК, государственный регистрационный знак ***, VIN ***;

с 14 августа 2015 г. трактор Т-40, государственный регистрационный знак ***;

с 17 мая 2016 г. автомобиль марки ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак ***, VIN ***;

с 26 января 2002 г. автомобиль марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак ***, VIN ***;

с 9 ноября 2016 г. автомобиль марки ЛАДА 212140, государственный регистрационный знак ***, VIN ***;

с 1 марта 2013 г. земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***, СХП «Спицевское»;

с 20 марта 2013 г. земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***, в границах муниципального образования Спицевского сельсовета;

с 27 июля 2011 г. дом с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***;

с 27 июля 2011 г. дом с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***;

с 27 июля 2011 г. кошара с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***;

с 1 марта 2013 г. коровник четырехрядный № 142 с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***, производственный участок 2;

с 1 марта 2013 г. дом МТФ № 4 с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***, производственный участок 2.

В связи с неуплатой вышеуказанных налогов ФИО1 направлено требование № 2523 по состоянию на 1 июля 2023 г., с установлением срока исполнения до 31 июля 2023 г., не выполненное ответчиком добровольно в установленный налоговым органом срок. Направление вышеуказанного требования и вручение его ФИО1 подтверждается представленной суду выпиской из автоматизированной информационной системы ФНС России «Налог-3».

Решением № 3752 от 10 октября 2023 г. ФИО1 поставлен в известность, что в связи с неисполнением требования об уплате задолженности от 1 июля 2023 г. № 2523, срок исполнения обязанности по уплате задолженности, установленной в требовании, истек 31 июля 2023 г.; принято решение о взыскании с ФИО1 за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах банка в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета (налогового агента – организации или физического лица (индивидуального предпринимателя) и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти), указанной в требовании об уплате задолженности от 1 июля 2023 г. № 2523, в размере 867890 руб. 55 коп.

Требование об уплате налога, пени административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок не исполнено, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка Яшкульского судебного района Республики Калмыкия 20 августа 2024 г. вынесен судебный приказ № 2а-2355/2024 по заявлению УФНС по Республике Калмыкия о взыскании с ФИО1 задолженности по пене в размере 35 144 руб. 68 коп., а также государственной пошлины в размере 627 руб.

Определением мирового судьи судебного участка Яшкульского судебного района Республики Калмыкия от 19 декабря 2024 г. вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившим заявлением ФИО1

В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч руб.

На основании п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации.

Порядок и сроки взыскания в принудительном порядке неуплаченного налога налоговым органом соблюдены, доказательств уплаты сумм задолженности административным ответчиком не представлено.

При этом в соответствии со ст. 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

Поскольку задолженность ответчиком не погашена, с ФИО1 в пользу налогового органа подлежит взысканию пеня за период с 3 марта по 17 мая 2024 г. в размере 35 144 руб. 68 коп.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина в размере 4000 руб., от уплаты которой административный истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в бюджет Яшкульского районного муниципального образования Республики Калмыкия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ***) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия пеню за период с 3 марта по 17 мая 2024 г. в размере 35 144 руб. 68 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ***) в бюджет Яшкульского районного муниципального образования Республики Калмыкия государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Лиджиев