Решение № 2-2844/2018 2-2844/2018~М-1987/2018 М-1987/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-2844/2018

Дело № 2-2844/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2018 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьи Синеока Ю.А.

при секретаре судебного заседания Ивановой М.К.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО «Росгосстрах Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Росгосстрах Банк» 11.04.2018 подан иск к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

В обосновании иска истец указал, что 24.02.2016 между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор, который заемщиком исполнялся ненадлежащим образом, по состоянию на 11.04.2018 образовалась задолженность в размере 22169,49 руб. Ввиду неизвестности круга наследников ФИО2, иск заявлен к наследственному имуществу.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Требований к наследникам ФИО2 истец не заявил.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно условиям кредитного договора № от 24.02.2016, ФИО2 был предоставлен кредит на сумму 30000 руб. на срок до 24.02.2017 под 34,5 % годовых (л.д. 9-11).

Согласно выписке их лицевого счета и расчету задолженности (л.д. 12-22, 23-25), за ФИО2 числится задолженность в размере 22169,49 руб., из них: 20275,24 руб. – основной долг, 1894,25 руб. – просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Истцом суду не представлено доказательств ни о принятии кем бы то ни было наследства ФИО2, ни о наличии самого наследства.

Согласно данным, полученным по запросу суда, на момент смерти ФИО2 не являлся ни собственником какого бы то ни было транспортного средства, ни объекта недвижимости.

Согласно данным Нотариальной палаты Новосибирской области, по состоянию на 04.06.2018 в ЕИС нотариата нет сведений о начале производства по наследственному делу к имуществу ФИО2 Отсутствовала эта информация и на момент вынесения решения (https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/).

При таких обстоятельствах, суд находит требования иска не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л :

Отказать в удовлетворении иска «ПАО «Росгосстрах Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца после принятия решения в окончательном виде.

Решение принято судом в окончательном виде 26.10.2018

Судья: (подпись) Ю.А. Синеок

Подлинник решения в гражданском деле № 2-2844/2018 Ленинского районного суда г.Новосибирска.