Решение № 2А-864/2018 2А-864/2018 ~ М-726/2018 М-726/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2А-864/2018

Дело №2а-864/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

5 июля 2018 год г. Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Дробышевой Т.В.,

с участием помощника Рассказовского межрайонного прокурора Курносова Б.В. представителя ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2

при секретаре Сомовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №8» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области к ФИО2, дд.мм.гггг г.р., об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №8» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. В обосновании заявленного требования указав, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Советского районного суда г. Тулы от дд.мм.гггг, которым был осужден по ч.3 ст.30, п.г ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. а,б ч.2 ст.228.1 УКРФ, на основании ч.2 ст.69,70 УКРФ к 15 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы дд.мм.гггг в связи с отбытием срока наказания. За время отбывания наказания осужденный ФИО2 допустил 196 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что на него было наложено 151 взыскание, имеет 2 поощрения, не трудоустроен, мероприятия воспитательного характера посещает не регулярно, реагирует на них не всегда правильно, в коллективе осужденных уживчив, взаимоотношения поддерживает с осужденными различной направленности, по складу характера скрытен, лжив, вину в совершенных преступлениях признал. С представителями колонии не всегда вежлив, тактичен. Администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно. Поскольку ФИО2 осужден за совершение преступлений, которые относятся к категории особо тяжких, ранее неоднократно судим, в том числе за совершение тяжких преступлений, его действия образуют особо опасный рецидив, ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области просит установить в отношении него административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них, запретить пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 часов до 06.00 часов, обязательно являться четыре раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области по доверенности на заявленном требовании настаивает, пояснив вышеизложенное.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2. с административным исковым заявлением ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области об установлении административного надзора не согласен в части. Пояснил суду, что после отбытия наказания, намерен проживать в <адрес>, вести законопослушный образ жизни, трудоустроиться в Строительной компании, в связи с чем, просил уменьшить количество явок на регистрацию. Кроме того, пояснил, что отбывая наказание, он женился, у супруги имеется двое детей, один из которых несовершеннолетний, так же у него есть родная дочь, она уже совершеннолетняя, в связи с чем просил не устанавливать запрет на посещение мест массовых мероприятии и участия в них.

Помощник Рассказовского межрайонного прокурора в судебном заседании считает заявление подлежащим удовлетворению, полагает возможным обязать ФИО2. являться в органы внутренних дел два раз в месяц.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 осужден по приговору Советского районного суда г. Тулы от дд.мм.гггг, с учетом кассационного определения судебной коллегии Тульского областного суда от дд.мм.гггг, постановления президиума Тульского областного суда от дд.мм.гггг, а так же постановления Рассказовского районного суда Тамбовской области от дд.мм.гггг, по ч.3 ст.30, п.г ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. а,б ч.2 ст.228.1 УКРФ на основании ч.2 ст.69, 70 УКРФ к 15 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ФИО2 осужден за совершение преступлений, которые относятся к категории особо тяжких, ранее судим, в том числе за совершение особо тяжкого преступления, его действия образуют особо опасный рецидив преступлений.

В соответствии с п. 2, 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Поскольку ФИО2 относится к указанной категории осужденных, он в безусловном порядке подлежит установлению в отношении него административного надзора для оказания индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.2 ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, остальные виды административных ограничений являются факультативными.

С учетом изложенных обстоятельств, отрицательной характеристики ответчика, его поведения за весь период отбытия наказания, обстоятельств совершения им преступлений, а также намерения трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО2 с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23.00 часов вечера до 06.00 часов утра за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.

По мнению суда, установление именно этих административных ограничений в отношении ФИО2 позволит предупредить совершение им новых преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания( в редакции, действующей на момент совершения преступлений ФИО2) Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области к ФИО2, дд.мм.гггг г.р. об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на восемь лет со следующими административными ограничениями:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23.00 часов вечера до 06.00 часов утра за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме принято 05.07.2018 г.

Судья Т.В. Дробышева