Решение № 2А-49/2019 2А-49/2019~М-13/2019 М-13/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2А-49/2019Севский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-49/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «07» февраля 2019 года г. Севск Севский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Рухмакова В.И., при секретаре Куликовой Ю.А., с участием помощника прокурора Севского района Брянской области Снытко-Журкиной А.Н., представителя административного истца МО МВД России ФИО3, административного ответчика ФИО4, рассмотрев административное исковое заявление МО МВД России «Севский» к ФИО4 о дополнении ранее установленных административных ограничений, МО МВД России «Севский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО4, указав, что ФИО4 был судим 08.07.2014 года Хамовническим районным судом г. Москвы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 06 месяцам 10 дням лишения свободы. 24.03.2017 г. освобожден по отбытию срока наказания. По решению Брасовского районного суда Брянской области от 03.02.2017 года ФИО4 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до 24.03.2025 года. ФИО4 был поставлен на профилактический учет, с заведением дела административного надзора. Вместе с тем, ФИО4 на путь исправления не встал, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершенные им административные правонарушения: 18.07.2018 года в отношении ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, по которому вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере <...> рублей. 10.08.2018 года в отношении ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по которому вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере <...> рублей. 02.01.2019 года в отношении ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по которому вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере <...> рублей. Просит дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО4 в целях предупреждения совершения им преступлений и административных правонарушений, а также оказания на него индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов: обязательная явка два раза в месяц в МО МВД России «Севский» для регистрации. В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Севский» ФИО3 (по доверенности) поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании требования МО МВД России «Севский» признал. В судебном заседании помощник прокурора Севского района Брянской области Снытко-Журкина А.Н. полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России «Севский». Выслушав объяснения лиц, участвующих при рассмотрении заявления, исследовав представленные материалы, огласив их, суд пришел к следующему: В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Часть 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, а именно: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок погашения судимости ФИО4 по приговору Хамовническим районным судом г. Москвы от 08.07.2014 года истекает 24.03.2025 года. Решением Брасовского районного суда Брянской области от 03 февраля 2017 года ФИО4 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть на 8 лет, по 24.03.2025 года, с административными ограничениями: запрещение на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы места жительства или места пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 12-13). В течение срока административного надзора и непогашенной судимости ФИО4 совершил одно административное правонарушение, посягающее на порядок управления, предусмотренные главой 19 КоАП РФ (л.д. 18-19), два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные главой 20 КоАП РФ (л.д. 14-15, 16-17). Согласно справке № от ДАТА, выданной администрацией Севского муниципального района, ФИО4 зарегистрирован и проживает по <адрес> имеет следующий состав семьи: ФИО1 – жена, ФИО2 – дочь (л.д. 21). Как следует из рапорта-характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Севский» ФИО4 зарекомендовал себя с посредственной стороны, официально не трудоустроен, склонен к употреблению спиртных напитков, проживает с семьей, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, неоднократно привлекался к административной ответственности, со стороны соседей и жителей г. Севска в МО МВД России «Севский» жалоб не поступало (л.д. 20). В материалы дела представлена характеристика по месту жительства, выданная администрацией Севского муниципального района Брянской области 22.01.2019 г., согласно которой ФИО4 по месту жительства характеризуется посредственно, со стороны соседей в администрацию на него жалоб не поступало, в конфликт не вступал, работает в Москве, ранее был осужден, имел много друзей и знакомых (л.д. 22). Поскольку ФИО4 за время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с посредственной стороны, совершил три административных правонарушения, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, в целях предупреждения совершения им преступлений и административных правонарушений, а также оказания на него индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об обоснованности заявления МО МВД России «Севский» и целесообразности установления в отношении ФИО4 дополнительных административных ограничений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Административное исковое заявление МО МВД России «Севский» к ФИО4 о дополнении ранее установленных ограничений удовлетворить. Дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО4, ДАТА года рождения - обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня принятия решения. Председательствующий: В.И. Рухмаков Суд:Севский районный суд (Брянская область) (подробнее)Иные лица:МО МВД России "Севский" (подробнее)прокурор (подробнее) Судьи дела:Рухмаков Виктор Иванович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |