Решение № 2-1023/2018 2-1023/2018~М-664/2018 М-664/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-1023/2018




Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Богородск Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи О.М.Илюшиной,

с участием

- представителя истца ФИО1 ФИО2

При секретаре Зининой Ю.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о включении земельного участка в наследственную массу и о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящими исковыми требованиями, в обоснование иска указав следующее:

ДД.ММ.ГГГГ умер К.Н.П

Наследниками первой очереди к имуществу К.Н.П являются ФИО1 (супруга), а также дети ФИО5, ФИО4 Дети наследодателя отказались от наследования в ее – истца – пользу. ДД.ММ.ГГГГ были выданы Свидетельства о праве на наследство по закону и Свидетельства о праве собственности как пережившей супруге.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок администрации Новинского сельсовета <адрес> К.Н.П принадлежал на праве собственности земельный участок площадью х кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, назначение – земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге № по лицевому счету № сделана соответствующая запись.

Постановлением администрации Новинского сельсовета Богородского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ данному земельному участку присовен почтовый адрес: <адрес>

Согласно сведениям, имеющимся в ЕГРП, указанный земельный участок является ранее учтенным с кадастровым номером №, сведения о зарегистрированных правах на него отсутствуют.

В выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок нотариусом было устно отказано в связи с тем, что в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют сведения о регистрации права собственности за наследодателем.

Таким образом, документ, подтверждающий регистрацию права собственности К.Н.П на спорный земельный участок, отсутствует, в связи с чем она не может оформить свои наследственные права.

Просит:

- включить в состав наследственной массы после смерти К.Н.П ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью х кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, назначение – земли населенных пунктов, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>

- признать за нею – ФИО1 право собственности на указанный участок в порядке наследования по закону после смерти мужа К.Н.П умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание стороны не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Суд, выслушав мнение представителя истца ФИО2, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

Представитель истца ФИО2 на удовлетворении иска настаивает, указала, что участок при жизни принадлежал наследодателю, тот не успел зарегистрировать свое право в Управлении Росреестра, что не умаляет его права собственности. После смерти наследодателя участок был унаследован истцом.

Изучив исковое заявление, заслушав объяснения представителя истца ФИО2, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу положений ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № разъяснено, что….

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ,….

В судебном заседании установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с К.Н.П что следует из Свидетельства о браке. (л.дх)

К.Н.П умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из Свидетельства о смерти (л.дх

В материалы дела представлена выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная ДД.ММ.ГГГГ администрацией Новинского сельсовета, согласно которой ФИО6 на парве собственности принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью х кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категория – земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге № лицевой счет №, начало ведения книги: ДД.ММ.ГГГГ, окончание ведения книги: ДД.ММ.ГГГГ Новинской сельской администрацией сделана запись (л.дх)

Прямое указание на выписку из похозяйственной книги как на основание регистрации права собственности на земельный участок появилось благодаря п. 8 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 93-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества", которым введена в действие радикально переработанная ст. 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" с названием "Особенности государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства". Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на перечисленные в заголовке статьи земельные участки является в том числе выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства) (п. 2 ст. 25.2).

В тех случаях, когда из представленной выписки следует, что похозяйственная книга заведена после введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (с ДД.ММ.ГГГГ) или запись в нее внесена после указанной даты, факт выделения земельного участка требует дополнительного подтверждения. Таким подтверждением является указание соответствующей даты издания документа (приказа, постановления), на основании которого совершена запись, его реквизиты.

Учитывая, что вышеприведенная похозяйственная книга, содержащая сведения о праве собственности наследодателя на спорный земельный участок, заведена до введения в действие Земельного кодекса РФ, факт владения им спорным земельным участком на праве собственности дополнительного подтверждения не требует.

Таким образом, суд находит факт принадлежности наследодателю спорного земельного участка на праве собственности установленным.

На основании Постановления администрации Новинского сельсовета Богородского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении почтового адреса земельному участку», земельному участку, принадлежащему на праве собственности К.Н.П площадью х кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, предоставленному для ведения личного подсобного хозяйства, присвоен почтовый адрес: РФ, <адрес>. (л.дх)

ДД.ММ.ГГГГ спорный участок был поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №, что следует из выписки из ЕГРН (л.дх)

ФИО1 является наследником первой очереди после смерти супруга К.Н.П, приняла наследство, что следует из Свидетельства о праве собственности на наследство по закону, выданного нотариусом <адрес> М.М.С (л.дх

Установив факт принадлежности спорного участка наследодателю и факт принятия наследства по закону истцом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО3 ФИО4 о включении земельного участка в наследственную массу и о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти К.Н.П ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью х кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, назначение: земли населенных пунктов, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок общей площадью х кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, назначение: земли населенных пунктов, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти мужа К.Н.П ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ О.М. Илюшина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Богородский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Илюшина Ольга Михайловна (судья) (подробнее)