Постановление № 1-208/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 1-208/201964RS0045-01-2019-003385-72 Подлинное КОПИЯ Дело № 1-208/2019 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 июня 2019 г. г.Саратов Кировский районный суд г. Саратова, в составе: председательствующего судьи Комиссаровой В. Д., при секретаре Козельцевой М.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Саратова Черновой Е.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Соколинской С.Е.., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, военнообязанного, женатого, имеющего 2 несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу : <адрес>, работающего водителем такси ООО «Метро», не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно ДД.ММ.ГГГГ примерно в вечернее время по адресу: <адрес> сотового телефона марки «Хонор 7С», принадлежащего Потерпевший №1 От потерпевшей Потерпевший №1 в суд поступило заявление с просьбой прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, так как она с подсудимым примирилась, и последний загладил причиненный ей вред. Суд, выслушав мнение сторон, считает возможным ходатайство Потерпевший №1 удовлетворить и прекратить производство по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 по следующим основаниям. Так, согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Установлено, что ФИО1 впервые привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести, он примирился с потерпевшей и загладил причиненный последней вред, о чем заявила сама потерпевшая. Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ, прекращение уголовного преследования по основаниям указанным в ст. 25 УПК РФ не допускается, если обвиняемый против этого возражает. Подсудимый ФИО1 согласен с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, то есть за примирением сторон. Государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, то есть за примирением сторон. При таких обстоятельствах суд считает необходимым заявление потерпевшей удовлетворить и прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 256, УПК РФ, суд ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО11, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон и заглаживанием вреда. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Хуавей Хонор 7С» хранящийся под сохранной распиской у Потерпевший №1 – оставить по принадлежности Потерпевший №1; диск с записью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при материалах уголовного дела – хранить при материалах дела; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, гарантийный талон от ДД.ММ.ГГГГ, краткое руководство пользователя на мобильный телефон марки «Хуавей Хонор 7С» хранящиеся под сохранной распиской у Потерпевший №1 – оставить по принадлежности Потерпевший №1 Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий судья: (подпись) В. Д. Комиссарова Копия верна: Судья: В. Д. Комиссарова Секретарь: М.Е. Козельцева Суд:Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Комиссарова Валентина Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |