Решение № 2-4410/2025 2-4410/2025~М-2678/2025 М-2678/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 2-4410/2025

Дело № 2-4410/2025

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

14 августа 2025 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

при секретаре Шестакове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ООО «Новелла», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 10.09.2024 между АО «Альфа-Банк» и ООО «Новелла» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил Обществу кредит в сумме 5 375 000 руб. сроком по 10.09.2027, с обязательством ежемесячно осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты в размере от 28% годовых путем внесения аннуитетного платежа в размере 149 305,56 руб. 10 числа каждого месяца. В обеспечение исполнения обязательств, между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 10.09.2024 заключен договор поручительства №. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком и поручителем обязательств по договору, истец направил ответчикам требования о погашении задолженности, однако задолженность, составляющая на 11.04.2025 в сумме 5 569 755,76 руб., не погашена. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в указанной сумме, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 62 988 руб.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, судебные извещения, направленные ответчикам, были возвращены в суд за истечением срока хранения, в связи с чем, ответчики считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела. При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В случае если договором займа предусмотрено его возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 ГК РФ).

На основании статей 322 и 323 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно пункту 1 статьи 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Статья 363 ГК РФ предусматривает солидарную ответственность поручителя и должника при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, из совокупности вышеуказанных норм закона следует, что в случае нарушения заемщиком обязательств по ежемесячному возвращению заемных денежных средств, кредитор вправе потребовать их досрочного возвращения, в том числе, с солидарных должников.

Судом установлено, что 10.09.2024 между АО «Альфа-Банк» и ООО «Новелла» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил Обществу кредит в сумме 5 375 000 руб. сроком по 10.09.2027, с обязательством ежемесячно осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты в размере от 28% годовых путем внесения аннуитетного платежа в размере 149 305,56 руб. 10 числа каждого месяца.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных выплаты и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но е ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки.

В обеспечение исполнения обязательств, между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 10.09.2024 заключен договор поручительства №.

Согласно пункту 2.3 договора поручительства, поручитель обязуется солидарно отвечать перед банком за исполнение ООО «Новелла» всех обязательств по кредитному договору № от ***.

Ответчиками неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, что подтверждается выпиской по счету кредитного договора и расчетом задолженности, на 11.04.2025 задолженность составляет 5 569 755,76 руб., в том числе: просроченный основной долг – 5 076 388,88 руб., просроченные проценты – 353 888,89 руб., неустойка за просроченные проценты – 22 273,13 руб., неустойка за просроченный основной долг – 117 204,86 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору, истец 06.03.2025 направил ответчикам требования о досрочном возврате кредита, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Таким образом, обязательства по погашению кредита нарушены.

Суд полагает, что требования о досрочном возврате кредитных средств законны и обоснованны, поскольку заемщик и поручитель не оспорили факт нарушения обязательств по ежемесячному возвращению суммы кредита и процентов, а потому, сумма задолженности подлежит взысканию с них в солидарном порядке в полном объеме.

Государственная пошлина, с учетом положений статьи 98 ГПК РФ, также подлежит солидарному взысканию с ответчиков в полном объеме, поскольку иск удовлетворен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ,

решил:

взыскать солидарно с ООО «Новелла» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 (№) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 10.09.2024 по состоянию на 11.04.2025 в сумме 5 569 755,76 руб., государственную пошлину в сумме 62 988 руб., а всего 5 632 743,76 руб.

Ответчик вправе подать в Гатчинский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме

принято 15.08.2025