Решение № 2А-376/2017 2А-376/2017~М-424/2017 М-424/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2А-376/2017

№2а-376/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Верхневилюйск 02 ноября 2017 года

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мухиной Е.А., с участием

заместителя прокурора Верхневилюйского района РС (Я) Яковлева А.А.,

представителя административного истца отдела МВД России по Верхневилюйскому району – ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Егоровой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному иску Отдела МВД России по Верхневилюйскому району РС (Я) о продлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Верхневилюйскому району ФИО3 обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, указывая о том, что данный гражданин состоит под административным надзором в отделе МВД России по Верхневилюйскому району с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Верхневилюйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 особых усилий к исправлению не предпринимает, официально не трудоустроился. В период административного надзора гр. ФИО2 совершил административные правонарушения: привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком на 5 суток, что свидетельствует о том, что гр. ФИО2 на путь исправления не встал.

Представитель административного истца отдела МВД России по Верхневилюйскому району ФИО1 заявление поддержал, просил продлить административный надзор на шесть месяцев.

Административный ответчик ФИО2 пояснил, что просит не продлевать срок административного надзора.

Прокурор Яковлев А.А. в своем заключении полагает необходимым удовлетворить заявленные требования, поскольку имеются законные основания для продления срока административного надзора в отношении ФИО2.

Суд, выслушав пояснения и доводы сторон, мнение прокурора, и изучив материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 3 ст.213, ч. 4 ст. 111 УК РФ, с применением ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением Верхневилюйского районного суда РС (Я) установлен административный надзор сроком на три года со следующими ограничениями:

- являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;

- запрета выезда за пределы территории населенного пункта, являющегося местом жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел осуществляющего административный надзор.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в отдел МВД России по Верхневилюйскому району сроком административного надзора три года.

В период административного надзора гр. ФИО2 совершил административные правонарушения, что подтверждается: постановлением ОМВД России по Верхневилюйскому району от ДД.ММ.ГГГГ - ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (нарушение административного ограничения в виде запрета покидать жилище в определенное время). постановлением ОМВД России по Верхневилюйскому району от ДД.ММ.ГГГГ - ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях (распитие алкогольной продукции в запрещенных местах), постановлением мирового судьи по судебному участку №8 Верхневилюйского района от ДД.ММ.ГГГГ - ч. 1 ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (появление на улице в состоянии опьянения). Зарегистрирован по адресу: <адрес><адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Поскольку ФИО2 во время административного надзора в течение года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления продления срока административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 179-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Верхневилюйскому району РС (Я) о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении административного ответчика ФИО2– удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на 6 (шесть) месяцев, всего на 3 (три) года шесть месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья Е.А.Мухина