Постановление № 5-85/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 5-85/2018Алексеевский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения п.г.т. Алексеевское 3 сентября 2018 года Республики Татарстан Судья Алексеевского районного суда Республики Татарстан Сергеев А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ООО «Ренессанс», зарегистрированного по ул. Ямашева, д. 36 г. Казани, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, Помощник прокурора Алексеевского района Республики Татарстан Н.П. ... около 15 часов совместно со специалистом межрайонного отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Алексеевскому и Рыбно-Слободскому муниципальным районам УНДиПР ГУ МЧС России по ... ФИО1 и сотрудником ОМВД по ... Республики Татарстан А.С. прибыла для проверки ООО «Ренессанс», расположенного по адресу: ... РТ. Открывшему дверь консультанту было предъявлено служебное удостоверение сотрудника прокуратуры, решение о проверке и разъяснена цель проверки, однако помощник прокурора не была допущена к проверке ООО «Ренессанс». ООО «Ренессанс» почтой было направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела, однако конверт с извещением вернулся в суд с отметкой «Истёк срок хранения». Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, неявка представителя ООО «Ренессанс» признаётся неуважительной, дело рассматривается без его участия. Вина ООО «Ренессанс» подтверждается постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении, согласно которому помощник прокурора Н.П. не была допущена к проверке ООО «Ренессанс», рапортом помощника прокурора Н.П., объяснением директора ООО «Ренессанс» А.А., согласно которого помощник прокурора не была допущена к проверке, поскольку заранее о проверке ООО «Ренессанс» извещен не был. В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 17 января 1992 N 2202- 1 «О прокуратуре Российской Федерации», предметом надзора органов прокуратуры являются соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными органами исполнительной власти, Следственным комитетом Российской Федерации, представительными (законодательными) и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и др. Прокурор при осуществлении возложенных на него функций согласно ст. 22 ФЗ «О Прокуратуре РФ» вправе по предъявлении служебного удостоверения беспрепятственно входить на территории и в помещения органов, указанных в п. 1 ст. 21 настоящего Федерального закона, иметь доступ к их документам и материалам, проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона; требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций. В силу ст. 6 Закона «О прокуратуре РФ» неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, влечет за собой установленную законом ответственность. Решение о проверке ООО «Ренессанс» было принято прокурором Алексеевского района Республики Татарстан от ... на основании поручения прокуратуры Республики Татарстан ... от .... Своими действиями ООО «Ренессанс» совершило административное правонарушение, предусмотренное 17.7 КоАП РФ – умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. При назначении административного наказания ООО «Ренессанс» судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3., 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, Признать ООО «Ренессанс» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей. Получателем штрафа считать УФК РТ (Прокуратура Республики Татарстан л/с <***>): р/с <***>, код ОКТМО 92626101, БИК 049205001, ИНН <***>, КПП 165501001, КБК 41511690010016000140. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Алексеевский районный суд РТ в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: А.А. Сергеев Суд:Алексеевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:000 "Ренессанас" (подробнее)Судьи дела:Сергеев А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 сентября 2018 г. по делу № 5-85/2018 Постановление от 24 июля 2018 г. по делу № 5-85/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-85/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-85/2018 Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 5-85/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-85/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-85/2018 |