Решение № 2-3596/2025 2-3596/2025~М-2427/2025 М-2427/2025 от 29 сентября 2025 г. по делу № 2-3596/2025Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Гражданское Дело № 2-3596/2025 УИД 76RS0013-02-2025-00 2539-75 Мотивированное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 сентября 2025 года г. Рыбинск Ярославской обл. Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Орловой М.Г., при секретаре Палиловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Рыбинская генерация» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пеней, расходов по оплате государственной пошлины, ООО «Рыбинская генерация» обратилось с иском, с учетом уточненных требований, к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.05.2023 г. по 31.07.2024 г. в сумме 40219,48 руб., пени за просрочку платежа в сумме 13427,71 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., расходов по получению выписки из домовой книги в сумме 205 руб., а также почтовых расходов. Свои требования истец мотивировал следующими обстоятельствами: ООО «Рыбинская генерация» обеспечивает бесперебойную подачу тепловой энергии к жилому помещению по адресу: <данные изъяты> собственниками которого являются ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3. Истцу ООО «Рыбинская генерация» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории городского округа город Рыбинск. Договор теплоснабжения с гражданами – потребителями считается заключенным с даты фактического подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения. Договорные отношения между ООО «Рыбинская генерация» и Управляющей компанией на снабжение тепловой энергией многоквартирного жилого дома по указанному адресу отсутствует. Обязательства по поставке тепловой энергии ООО «Рыбинская генерация» выполнило в полном объеме. Ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняют, в связи с чем, за ними числится заявленная к взысканию задолженность. Представитель истца ООО «Рыбинская генерация» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом; ФИО1 и ФИО2 представили в суд письменный отзыв на иск, в котором против удовлетворения заявленных требований возражали, указав, что не признают себя потребителями теплового ресурса в коммерческих целях. Какие – либо начисления платежей за жилые помещения, коммунальные и прочие услуги финансируются из государственного бюджета. Истцом не предъявлены доказательства о досудебном уведомлении ответчиков. ООО «Рыбинская генерация», считая себя ресурсоснабжающей организацией, договор с ответчиками не заключала, количество и стоимость услуг – не согласованы. При этом, ООО «Рыбинская генерация» имеет единственного учредителя – <данные изъяты> которое в свою очередь также имеет единственного учредителя – <данные изъяты>, которое было ликвидировано 01.07.2008 года. Жилой дом, в котором расположена принадлежащая ответчикам квартира, был собственностью <данные изъяты> который управлял домом до 2005 года, а в последующем ликвидирован. В постановлении Администрации ГО г. Рыбинск <данные изъяты> от 31.10.2019 г. ООО «Рыбинская генерация» должным образом не идентифицировано. Обязанность по содержанию тепловых сетей, а также по обеспечению всеми коммунальными услугами и создание условий для комфортного проживания в г. Рыбинске лежит на собственнике жилых помещений, то есть на Администрации ГО г. Рыбинск. <данные изъяты> Рыбинска Ярославской области до настоящего времени принадлежит бессрочному пользователю <данные изъяты> соответственно, ответчики не являются правообладателями расположенной в нем квартиры <данные изъяты> С представленными истцом расчетами суммы задолженности ответчики не согласны, указанные в них аббревиатуры им не понятны. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном прядке к присоединенной сети. В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. ст. 153 – 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Порядок оплаты определен ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, в соответствии с которым плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Судом установлено, что согласно Постановлению Администрации ГО г. Рыбинск от 31.10.2019 <данные изъяты> «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации на территории городского округа город Рыбинск» постановлено присвоить ООО «Рыбинская генерация» статус единой теплоснабжающей организации на территории городского округа город Рыбинск. Как следует из материалов дела, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты> в равных долях (по 1/3 доли каждый) являются ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.д.15-18). В указанной квартире зарегистрировали своё проживание ФИО1 (собственник), ФИО2 (сын), ФИО3 (сын) (л.д.30). В соответствии со ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. С учетом изложенного, суд признает обоснованным возложение бремени содержания указанного жилого помещения в равных долях на ФИО1, ФИО2, ФИО3 Факт оказания истцом услуг поставки тепловой энергии в отношении жилого помещения по адресу: <данные изъяты> не опровергнут. Вместе с тем, за период с 01.05.2023 г. по 31.07.2024г. в отношении указанного жилого помещения рассчитана заявленная к взысканию задолженность в сумме 40219,48 руб.; в связи с просрочкой платежей за период с 11.07.2023 г. по 05.07.2025 г. в отношении указанной задолженности рассчитаны заявленные к взысканию пени в сумме 13427,71 руб. Представленные истцом расчет начислений суд признает соответствующими требованиям законодательства и нормативным актам, регулирующим порядок таких расчетов; он является верными и арифметически правильными, оснований не доверять ему не имеется. Доказательств неправильности представленного истцом расчета по оплате услуг – в материалы дела не представлено. Сведений о погашении указанной суммы долга на момент рассмотрения дела не представлено. На основании изложенного, суд признает обоснованным требование истца о взыскании с ответчиков в равных долях заявленной суммы долга, а также пени. В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 39 Постановления Пленума ВС РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании изложенного, а также учитывая продолжительность периода, за который у ответчиков возникла задолженность, размер подлежащего взысканию долга, суд считает, что в данном случае применительно к положениям статьи 333 ГК РФ соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг является сумма пеней в размере 11 100 руб. Судом отклоняются доводы ответчиков о том, что истец не обращался к ним с досудебной претензией, поскольку действующим законодательством не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора по делам о взыскании задолженности по коммунальным услугам. Доводы ответчиков относительно того, что истцом ООО «Рыбинская генерация» не заключался договор на оказание услуг теплоснабжения в отношении принадлежащего им жилого помещения суд отклоняет, поскольку в силу положений ч.1 ст.540 ГК РФ договор теплоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном прядке к присоединенной сети. В силу того, что многоквартирный дом, в котором расположена квартира, принадлежащая ответчикам, была подключена к общегородской системе теплоснабжения (доказательств обратного не представлено), договор считается заключенным с момента подключения жилого помещения к присоединенной сети теплоснабжения. При этом доказательств того, что в отношении принадлежавшего истцу жилого помещения услуги теплоснабжения не оказывались - стороной ответчика не представлено. Иные возражения ответчиков по существу заявленных требований суд отклоняет, как основанные на неправильном толковании норм права. Учитывая сумму задолженности, период допущенной просрочки, суд не находит основания для снижения заявленной к взысканию суммы задолженности по уплате пени. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчиков в равных частях судебных расходов в сумме 4685 руб., в том числе: расходы по уплате госпошлины 4000 руб., расходы на получение выписки из домовой книги в сумме 205 руб., а также почтовые расходы в сумме 480 руб. (4*120). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Рыбинская генерация» (<данные изъяты>) к ФИО1 <данные изъяты>), ФИО2 <данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>)– удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>) ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Рыбинская генерация» (<данные изъяты> в равных долях (по 18 668,16 рублей с каждого) денежные средства в общей сумме 56 004,48 рублей, в том числе: - задолженность по оплате коммунальных услуг –40 219,48 рублей; - пени за просрочку оплаты – 11 100 рублей, - судебные расходы – 4685 рублей. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления в мотивированном виде. Судья М.Г. Орлова Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Истцы:ООО "Рыбинская генерация" (подробнее)Судьи дела:Орлова М.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|