Постановление № 5-46/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-46/2019

5-46/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Краснокаменск 18 февраля 2019 года

Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Яскина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ФИО9<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

17.02.2019 около 00 часов 20 минут ФИО1 находясь у <адрес>, оказал неповиновение сотрудникам полиции, прибывшим с целью разбирательства по факту нарушения общественного порядка в <адрес> а именно громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, отказывался следовать в дежурную часть ОМВД с целью разбирательства по факту нарушения общественного порядка, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что 16.02.2019 около 12 часов ночи он находился дома по <адрес> со своей семьей и знакомыми. У его жены в этот день был день рождения, однако, музыку они не слушали. Около 12 часов ночи к нему пришли сотрудники полиции, пояснив, что поступило заявление о том, что из его квартиры громко играет музыка и предложили проехать в дежурную часть для разбирательства. Поскольку законных оснований для доставления его в дежурную часть, по его мнению, не имелось, он отказался проследовать в дежурную часть, на что сотрудники полиции применили к нему физическую силу и незаконно доставили в дежурную часть. Он какого-либо неповиновения сотрудникам полиции не оказывал, за форменное обмундирование их не хватал. Сотрудники полиции в своих рапортах его оговаривают по указанию начальника ОМВД.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п.1 ч.1 ст.27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении доставления.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: заявлением и объяснением ФИО3 о привлечении к ответственности жильцов <адрес> о том, что из указанной квартиры после 22 часов громко играет музык, шум; рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о том, что ФИО1 при разбирательства по заявлению его соседа о нарушении общественного порядка оказывал неповинное сотрудникам полиции, а именно отказывался следовать в дежурную часть для разбирательства, выражался грубой нецензурной бранью, хватал их за форменное обмундирование, протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором изложены аналогичные обстоятельства.

Из исследованных доказательств следует, что у сотрудников полиции имелись законные и достаточные основания для доставления ФИО1 в дежурную часть с целью разбирательства по факту нарушения общественного порядка в <адрес>, на что последний оказал неповиновение.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется, законность требования сотрудников полиции к ФИО1 о следовании в дежурную часть сомнений не вызывает, так как они соответствую положениям п.1 ч.1 ст.27.1 КоАП РФ, в заявлении, поданном в ОМВД ФИО8 содержалась информация о нарушении общественного порядка из <адрес>, которую сотрудники полиции, в силу своих должностных обязанностей, обязаны были проверить.

Из материалов дела также следует, что на месте выявления правонарушения ФИО1 вел себя агрессивно, что препятствовало надлежащему разбирательству на месте.

В связи с изложенным, доводы ФИО1 об отсутствии законных оснований о доставлении его в дежурную часть, суд находит необоснованными.

Также суд находит необоснованными доводы ФИО1 о его оговоре сотрудниками полиции, так как оснований для его оговора, судом не установлено, сотрудники полиции находились при исполнении своих должностных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд считает целесообразным в целях воспитания, предупреждения совершения новых административных правонарушений применить к нему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)

ИНН <***> КПП 753601001

Номер счета получателя платежа № 40101810200000010001

БИК 047601001 ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, г. Чита

ОКТМО 76621000

Лицевой счет <***>

КБК 18811690050056000140

УИН №

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения.

Судья

Краснокаменского городского суда Т.А.Яскина