Решение № 2-732/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 2-732/2019

№

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2019 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бектемировой С.Ш.,

с участием ст.помощника прокурора Кировского района г.Астрахани Пушкинской Е.А.,

при секретаре Шахруевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, ФИО7, ФИО8 к Солайман Мохаммеду, УФМС России по АО в Кировском районе г. Астрахани о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указав, что согласно договору передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ они приобрели в собственность квартиру в равных долях по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире был зарегистрирован по основному месту жительства ответчик. При этом с декабря 2015 года ответчик перестал проживать в данном доме, его личных вещей в данной квартире нет. В связи с этим они были вынуждены обратиться в суд, и просят ФИО3 утратившим право пользования квартирой № по <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования уточнил, просил ФИО3 М. не приобретшим права пользования квартирой № по <адрес>, поскольку последний никогда не вселялся в спорную квартиру, регистрация носила формальный характер.

Истцы ФИО1 и ФИО4 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, причины неявки суду не известны.

Таким образом, гражданско-процессуальными правами стороны обязаны пользоваться добросовестно, злоупотребление правом в любых формах является недопустимым. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

С согласие истца, суд рассматривает дело в порядке заочного судебного разбирательства.

Суд, выслушав сторону, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ч.ч.1,2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть ФИО3 членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что согласно договору передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ истцы приобрели в собственность квартиру в равных долях по адресу: <адрес>..

Согласно записи в домовой книге и справке отдела справочного бюро в спорном жилом помещении зарегистрирован ФИО5 М.

Однако, как усматривается из искового заявления и пояснений истца, ответчик в жилое помещение не вселялись, в нем не проживал, какие-либо соглашения по порядку пользования домом отсутствуют.

Также судом установлено, что членом семьи собственника жилого помещения ФИО5 М. не является, общего хозяйства не ведут. Данные обстоятельства согласуются с письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что регистрация ответчика в указанном жилом помещении носит формальный характер, однако для истцов влечет правовые последствия.

При таких обстоятельствах, учитывая требования ст. ст. 30, 31 ЖК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и признании ФИО5 М. не приобретшими право пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшими право пользования квартирой № по <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Бектемирова С.Ш.