Решение № 2-2390/2018 2-58/2019 2-58/2019(2-2390/2018;)~М-2584/2018 М-2584/2018 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-2390/2018

2-58/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 15 февраля 2019 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе:

судьи Егорова Б.Д.

при секретаре Мустафиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-58

по заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее Банк) обратилось в суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 99 330,04 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 59 942,86 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 39 387,18 руб.; расходов по оплате государственной пошлины – 3 179,90 руб., мотивируя свои требования тем, что ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. обязательства по договору надлежащим образом не исполнялись в связи с чем образовалась указанная выше задолженность.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства (л.д.л.д.1-2).

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 поданы заявление, в которых просит применить срок исковой давности, поскольку последний платеж по договору был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ., однако банк обратился в суд с требованиями о взыскании денежных средств в ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения срока исковой давности (л.д. л.д. 69, 77).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (л.д.78).

Представитель Банка в суд не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения требований возражает в связи с пропуском срока исковой давности.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит иск, не подлежащим удовлетворению.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 настоящего Кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года между открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк», изменившим ДД.ММ.ГГГГ года фирменное наименование на публичное акционерное общество, с одной стороны, и ФИО1 с другой, был заключен договор кредитования № № сроком на <данные изъяты> месяцев, по условиям которого ФИО1 предоставлена кредитная карта «Первая» с лимитом кредитования 25 000 руб. Договор заключен путем подписания сторонами заявления о заключении Соглашения о кредитовании счета (л.<...>).

С условиями предоставления кредита ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью.

Согласно ст.ст. 195-196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу абзаца второго части 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 настоящего Кодекса предусмотрено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (ч. 1).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (ч. 3).

Как указано в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Срок заключенного сторонами договора истек ДД.ММ.ГГГГ года, исковое заявление Банка о взыскании задолженности сдано в почтовое отделение ДД.ММ.ГГГГ года, поступило в Тобольский городской суд ДД.ММ.ГГГГ года, то есть, за пределами трехлетнего срока (л.д. 57).

Ранее ДД.ММ.ГГГГ года Банком было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору. Заявление на имя мирового судьи судебного участка № 2 Тобольского судебного района города Тобольска поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ был вынесен, определением мирового судьи судебного участка № 2 Тобольского судебного района Тюменской области по заявлению должника судебный приказ отменен (л.д.л.д. 54-55, 90-92), соответственно, в период с ДД.ММ.ГГГГ года (1 месяц 07 дней) сроки исковой давности не текли.

Суд полагает, что моментом, когда Банк узнал о нарушении своего права, является срок окончания договора – ДД.ММ.ГГГГ года.Банк сам указывает, что нарушение кредитных обязательств началось ДД.ММ.ГГГГ года, поэтому, несмотря на исключение периода с ДД.ММ.ГГГГ года, исковое заявление подано по истечении трехлетнего срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Ранее поданные заявления ФИО1 о применении срока исковой давности направлены истцу вместе с определением суда о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Направленные документы Банком получены, однако возражения в отношении пропуска срока исковой давности не представлены, уважительные причины пропуска срока не указаны (л.д.л.д. 70, 80-80а).

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В иске публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 99 330 рублей 04 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 179 рублей 90 копеек отказать.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Б.Д. Егоров