Постановление № 5-460/2024 от 7 ноября 2024 г. по делу № 5-460/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

8 ноября 2024 г. г. Саратов

Судья Саратовского гарнизонного военного суда Гоцева Ольга Владимировна (ул. Международная, дом № 8 «А»),

при ведении протокола о рассмотрении дела помощником судьи Тесленко Н.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 мин. около <адрес>, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее ПДД РФ), управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте его рассмотрения, не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, при этом, указав, что вину в совершении данного административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его признания подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении серии 64 АР № № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 50 мин. около <данные изъяты>, в нарушение п. п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом указано, что данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

На основании протокола серии 64 ОТ № № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 20 мин. был отстранен от управления транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Как следует из содержания акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № № и приобщенного к акту бумажного носителя с записью результатов исследования, ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 30 мин. ФИО1, освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения Алкотектор 6810 ARBK-0146, ввиду наличия у него признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, по результатам которого у него установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0, 49 мг/л., то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

С результатами указанного освидетельствования ФИО1 согласился, замечаний от последнего не поступило.

Из представленных материалов усматривается, что отстранение ФИО1 от управления транспортным средством и его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлялось в присутствии двух понятых, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ.

Из исследованных в судебном заседании сведений Госавтоинспекции по г. Саратову, а также сведений из базы «<данные изъяты>» усматривается, что ФИО1 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из п. 2.1.1 ПДД РФ следует, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО1 установлено, а его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 суд, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признает его раскаяние в содеянном.

При назначении наказания ФИО1 также учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность данного военнослужащего, а также наличие обстоятельства, смягчающего его административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Кроме того, учитывая, что ФИО1 является военнослужащим и в силу ч. 2 ст. 3.9 к нему не может применяться наказание в виде административного ареста, необходимо прийти к выводу о назначения ему наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Саратовской области <данные изъяты>

КПП 645201001

ИНН <***>

ОКТМО 63701000

Номер счета получателя платежа 03100643000000016000 в Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов

БИК 016311121

Кор. сч. 40102810845370000052

КБК 18811601123010001140

УИН <данные изъяты>

Наименование платежа – административный штраф.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд либо непосредственно в постоянное судебное присутствие Центрального окружного военного суда в г. Самаре (443068, <...>) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласовано:

Судья О.В. Гоцева