Решение № 12-210/2019 7-1052/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 12-210/2019

Судья Низова Ю.В. дело № 12-210/2019


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дело № 7-1052/2019
г. Ханты-Мансийск
20 декабря 2019 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Солопаева Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель отдела в г.Нягани и Октябрьском районе Управления Росреестра по Ханты-Мансийско-му автономному округу – Югре ФИО1 на решение судьи Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 19 ноября 2019 года, принятое по жалобе на вынесенное в отношении ФИО2 постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель отдела в г.Нягани и Октябрьском районе Управления Росреестра по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре от 30 сентября 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Решением судьи Няганского городского суда от 19 ноября 2019 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры заместитель главного государственного инспектора по использованию и охране земель отдела в г.Нягани и Октябрьском районе Управления Росреестра по автономному округу ФИО1 просит решение судьи отменить, указывая на то, что вина ФИО2 в совершенном правонарушении установлена представленными доказательствами, которым судом не дана надлежащая оценка.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, считаю, что оснований для отмены решения не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 23.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 7.1 данного Кодекса, относится к компетенции органа, осуществляющего государственный земельный надзор.

В силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 данного Кодекса, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Из материалов данного дела следует, что обстоятельства, послужившие поводом для привлечения к административной ответственности ФИО2 по статье 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имели место (дата).

Обжалуемым решением производство по делу прекращено, срок давности привлечения к административной ответственности по нему истек.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для обсуждения судом вопроса о виновности ФИО2 в совершении вмененного ему административного правонарушения, в связи с чем решение не может быть отменено, поскольку иное означало бы возобновление производства по делу, по которому срок давности привлечения к административной ответственности истек.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л :

решение судьи Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 19 ноября 2019 года, принятое по жалобе на вынесенное в отношении ФИО2 постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель отдела в г.Нягани и Октябрьском районе Управления Росреестра по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре ФИО1 – без удовлетворения.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа – Югры Л.М. Солопаева