Решение № 2А-548/2017 2А-548/2017~М-494/2017 М-494/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2А-548/2017

Ленинский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а – 548/2017


Решение


именем Российской Федерации

город Ленинск Волгоградская область 22 сентября 2017 года

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Петровой Т.П.,

при секретаре Клинковой А.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района Волгоградской области Моисеева Д.С.,

административного ответчика ФИО2,

представителя административного истца – ФИО3, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Ленинскому району Волгоградской области к Горобченко ФИО7 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений,

установил:


Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на три года, установлении в отношении последней административных ограничений, состоящих в обязанности являться в отдел МВД России по месту жительства для регистрации один раз в месяц, запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, запрете пребывания (посещения) баров, ресторанов, кафе или мест, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 была осуждена приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ окончательно назначено 1 год 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена по отбытии срока наказания. Кроме того, приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год.

Освободившись из мест лишения свободы, ФИО2 дважды, в течение одного года привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность.

Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения административного иска.

Прокурор полагает, что административный иск обоснован и потому подлежит удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Частью 3 ст. 55Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу пункта 2 части 3 названной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 осуждена приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления. Освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Судимость ФИО1 в установленном законом порядке не снята и не погашена.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 дважды: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности за совершение административных проступков, предусмотренных ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Кроме того, приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год.

По месту жительства ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны, склонна к злоупотреблению спиртных напитков.

На основании изложенного, учитывая личность ФИО1, суд считает, что имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора, с целью предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения ФИО1 преступления, за которое она осужден, в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Учитывая, что срок погашения судимости в отношении ФИО1 наступает ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным установить административный надзор последней сроком на 2 года.

Согласно ч.1 ст.4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч.2 ст.4 данного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая, что ФИО1 совершено преступление против собственности, после освобождения из мест лишения свободы привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, суд приходит к выводу, что меры административного надзора, предложенные административным истцом, отвечают целям предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и могут быть установлены для ФИО1

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления решения в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес>, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 02 года.

Установить в отношении ФИО1 в период срока административного надзора административные ограничения:

- обязать являться в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов;

- запретить пребывание (посещение) баров, ресторанов, кафе или мест, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", и положительно характеризуется по месту работы и /или/ месту жительства или пребывания.

В удовлетворении исковых требований об установлении административного надзора сроком на 1 год, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья



Суд:

Ленинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД по Ленинскому району Волгоградской области (подробнее)

Судьи дела:

Петрова Т.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ