Постановление № 5-188/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 5-188/2017Сокольский районный суд (Вологодская область) - Административное Дело № 5-188/2017 20 марта 2017 года г. Сокол Вологодская область Судья Сокольского районного суда Вологодской области Вахрушева Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Сокольский» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 00 минут по адресу: <адрес> в магазине <данные изъяты> гражданин ФИО3 совершил хищение путем кражи <данные изъяты>, чем причинил ущерб <данные изъяты> в общей сумме 617 рублей 90 копеек. ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Факт совершения ФИО3 мелкого хищения подтверждается материалами дела: - рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Сокольский» от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом УУП МО МВД России «Сокольский» от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; - иными материалами дела в их совокупности. Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение. Разрешая вопрос о привлечении ФИО3 к административной ответственности, суд учитывает, что срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истёк. При назначении наказания ФИО3 судья, руководствуясь статьями 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО3 вины и его раскаяние в содеянном. Основания для освобождения ФИО3 от административного наказания отсутствуют. С учётом установленных обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Руководствуясь частью 1 статьи 7.27, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить ФИО3, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Получатель платежа МО МВД России «Сокольский» л/с <***> (г. Вологда, у. Мира, д. 30) УИН № ИНН <***> КПП 352501001 р/с: <***> БИК 041909001 ОКТМО 19638000 КБК 18811690050056000140 Квитанция после уплаты штрафа немедленно предоставляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Судья Е.В. Вахрушева Суд:Сокольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Вахрушева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 декабря 2017 г. по делу № 5-188/2017 Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-188/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-188/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-188/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-188/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-188/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-188/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-188/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-188/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-188/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |