Решение № 2А-3142/2017 2А-3142/2017~М-2675/2017 М-2675/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2А-3142/2017

Дело № 2а-3142/17


Решение

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Елистратовой О.Б.

при секретаре Турчанович О.Л.,

с участием представителя административного истца – ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по г. Находке к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ

ИФНС России по г. Находке обратилась в суд с административным иском, указав на то, что ФИО2, являясь плательщиком транспортного налога, в установленные законом сроки не уплатил налог за 2015г., сумма недоимки по которому с учетом частичной оплаты в размере 30 712,50 руб., составила 10 237,50 руб.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога ФИО2 в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени на суммы недоимки в размере 214,99 руб.

О необходимости уплаты транспортного налога ФИО2 направлялось налоговое уведомление, однако задолженность в полном объеме им оплачена не была. Требование об уплате транспортного налога и пени ФИО2 также исполнено не было.

Налоговым органом в установленный ст. 48 НК РФ срок было направлено заявление о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка № 52 г. Находки. Определением мирового судьи судебного участка № 52 г. Находки от 19.07.2017г. судебный приказ от 11.07.2017г. отменен в связи с поступлением возражений от налогоплательщика.

Просили взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу и пени в общей сумме 10 411,54 руб., из них по транспортному налогу за 2015 г. – 10 237,50 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога – 174,04 руб.

В судебном заседании представитель административного истца – ИФНС России по г. Находке ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные административные исковые требования ИФНС России по г. Находке полностью поддержала, дополнив, что у ФИО2 имеет в собственности легковой автомобиль «Тойота Хайлендер», 2013 года выпуска с мощностью двигателя свыше 250 л.с. и в соответствии с Законом Приморского края от 28.11.2002 N 24-КЗ "О транспортном налоге", которым с 01.01.2015г. по настоящее время установлены следующие ставки: автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 250 л.с. при возрасте транспортного средства до 3 лет включительно облагаются транспортным налогом по ставке 150 руб., однако административный ответчик неверно произвел расчет, не учитывая эти обстоятельства.

Административный ответчик – ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился и пояснил, что налоговым органом неправильно определен возраст его автомашины, 2012 года выпуска, так как в соответствии с абзацем 2 п. 3 ст. 361 НК РФ по состоянию на 01.01.2016г. возраст его автомашины составлял уже 4 года и налог за 2015г. должен начисляться по другой ставке - 112,5 руб., как при возрасте автотранспортного средства свыше 3 лет до 10 лет включительно. По его расчёту, где он применил указанную ставку, транспортный налог за 2015 год должен составлять 30 712,50 руб. Данную сумму он и оплатил 21.11.2016г. Перед тем как оплатить налог он обращался в Московский «Колцентр», где его проконсультировали о том, что возраст его машины на 01.01.2016г. составляет четыре года. Также по данному вопросу он обращался с заявлением в налоговую инспекцию по г. Находке, откуда он получил ответ, что расчёт по транспортному налогу за 2015 год произведен верно. Данный ответ он не оспаривал. Просил в удовлетворении исковых требований ИФНС России по г. Находке отказать.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) -налоговая ставка (в рублях) 15.

Согласно п. 2 ст. 361 НК РФ налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз. Указанное ограничение размера уменьшения налоговых ставок законами субъектов Российской Федерации не применяется в отношении автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 150 л.с. (до 110,33 кВт) включительно.

В соответствии с положениями ст. 5 Закона Приморского края от 28.11.2002 N 24-КЗ (ред. от 21.12.2016) "О транспортном налоге" (принят Законодательным Собранием Приморского края 28.11.2002) в отношении автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 250 л. с. (свыше 183,9 кВт) при возрасте автотранспортного средства до 3 лет включительно, установлена налоговая ставка в размере 150 руб.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога, т.к. имеет (имел) в собственности транспортное средство – автомобиль легковой «Тойота Хайлендер», г/н №, год выпуска – 2012, мощность двигателя 273 л.с.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

О необходимости уплаты транспортного налога за 2015г. в сумме 40 950 руб. ФИО2 было направлено налоговое уведомление № 84255664 от 27.08.2016г., срок уплаты налога до 01.12.2016г.

Произведя 21.11.2016г. оплату транспортного налога в сумме 30 712,50 руб., ФИО2 в установленный ст. 363 НК РФ, Законом Приморского края «О транспортном налоге», срок не оплатил транспортный налог в полном объеме, сумма недоимки по транспортному налогу за 2015г. составила 10 237,50 руб.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога ФИО2 в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени на сумму недоимки по транспортному налогу в размере 214,99 руб.

В соответствии с требованиями ст. 69 НК РФ ФИО2 было выставлено требование № 183 по состоянию на 03.02.2017г. об уплате налога и исчисленных пени со сроком исполнения до 10.03.2017г. и направлено по почте заказным письмом с уведомлением, что подтверждено реестром почтовых отправлений. Данное требование административным ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Налоговым органом в установленный ст. 48 НК РФ срок было направлено заявление о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка № 52 г. Находки, которым 11.07.2017г. был вынесен судебный приказ № 2а-1006/2017 о взыскании со ФИО2 указанной суммы.

Однако в связи с поступлением возражений ответчика на основании определения мирового судьи судебного участка № 52 г. Находки от 19.07.2017г. данный судебный приказ от 11.07.2017г. № 2а-1006/2017 был отменен.

В связи с чем, налоговый орган обратился в суд с данными административными исковыми требованиями о взыскании с ФИО2 в доход бюджета задолженности по транспортному налогу и пени в общей сумме 10 411,54 руб., в том числе по транспортному налогу за 2015 год – 10 237,50 руб., пени за несвоевременную оплату налога – 174,04 руб. (пени уменьшены налоговым органом).

Данные исковые требования ИФНС России по г. Находке на основании вышеуказанных норм суд находит подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Доводы ФИО2 о неверном исчислении налоговым органом размера транспортного налога за 2015 год основаны на неверном понимании закона.

В соответствии с п. 3 ст. 361 НК РФ количество лет, прошедших с года выпуска транспортного средства, определяется по состоянию на 1 января текущего года в календарных годах с года, следующего за годом выпуска транспортного средства.

Таким образом, для расчета транспортного налога отсчет лет начинается с 1 января года, следующего за годом выпуска транспортного средства, и включает в себя год, за который уплачивается налог.

Сумма налога на основании п. 2 ст. 362 НК РФ исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В связи с тем, что транспортное средство – автомобиль легковой марки «Тойота Хайлендер», находящееся в собственности ФИО2, 2012 года выпуска, с мощностью двигателя 273 л.с., налоговым органом транспортный налог ФИО2 за 2015 год на указанное транспортное средство был начислен в сумме 40 959 руб., поскольку в 2015 году возраст данного автомобиля для расчёта налога, составлял ровно три года, в этой связи была применена ставка 150 руб. (273*150 =40 959).

Указанный расчёт суд находит верным, а исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку административным ответчиком ФИО2 транспортный налог за 2015 год в установленный законом срок в установленном законом размере уплачен не был.

На основании изложенного с ФИО2 в доход бюджета подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу и пени в общей сумме 10 411,54 руб., в том числе по транспортному налогу за 2015 год – 10 237,50 руб., пени за несвоевременную оплату налога – 174,04 руб.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 416,46 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ

Административные исковые требования ИФНС России по г. Находки удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> проживающего по адресу: <.........> в доход бюджета задолженность по транспортному налогу и пени в общей сумме 10 411,54 руб., в том числе: по налогу за 2015 год – 10 237,50 руб., пени за несвоевременную уплату налога 174,04 руб., а также государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 416,46 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение месяца.

Судья Елистратова О.Б.