Постановление № 1-213/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 1-213/2020(адрес) 5 октября 2020 года Падунский районный суд (данные изъяты) в составе председательствующего Рудковской Е.В., при секретаре судебного заседания Барминой М.Н., с участием государственного обвинителя Сорокожердев Д.А., защитника – адвоката Белозерцева Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-213/2020 в отношении ФИО1, (данные изъяты) копию обвинительного заключения по данному уголовному делу получил 13 марта 2020 года, находящегося по данному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 5 января 2020 года, в дневное время, ФИО1, следуя по тропинке парковой зоны, расположенной (адрес), обнаружил на снегу, на расстоянии 50 м от здания кафе «Энергетик», (адрес), смартфон марки «Honor 10 Lite», принадлежащий ранее ему незнакомому Потерпевший №1, утерянный накануне, в указанном месте, несовершеннолетним Свидетель №3 Указанный смартфон, ФИО1 поднял со снега, после чего в 15 часов 19 минут 05 января 2020 года, на абонентский номер данного смартфона поступил звонок от Свидетель №3, который назначил ФИО1 встречу, с целью возврата указанного смартфона. После телефонного разговора с Свидетель №3, в указанное время, ФИО1, имея при себе найденный им накануне смартфон марки «Honor 10 Lite» и, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на тайное хищение чужого имущества, имея реальную возможность вернуть смартфон его законному владельцу, решил смартфон марки «Honor 10 Lite» не возвращать его законному владельцу, а тайно похитить смартфон марки «Honor 10 Lite» и, распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, а именно оставить указанный смартфон себе, в личное пользование. Во исполнение своих преступных намерений, направленных на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, 5 января 2020 года, в 15 часов 19 минут, находясь на тропинке парковой зоны, расположенной (адрес), действуя умышленно, из корыстных побуждений, отключил и убрал смартфон марки «Honor 10 Lite» в карман своей одежды, таким образом, противоправно и безвозмездно изъяв смартфон марки «Honor 10 Lite» из собственности Потерпевший №1 и незаконно обратив в свою пользу, намереваясь в дальнейшем установить в похищенный смартфон свою сим-карту и, пользоваться им. В результате своих преступных действий, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: смартфон марки «Honor 10 Lite», модели «HRY-LX1», в корпусе небесно-голубого цвета, imeil: №, imei2: №, стоимостью 11990 рублей, в комплекте с сим-картой оператора сотовой связи «Т2Мобайл», ценности не представляющей, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 11990 рублей. После чего, ФИО1, реализовав свой корыстный умысел, завладев похищенным имуществом, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению: сим-карту из смартфона извлек и выбросил, а смартфон оставил себе в личное пользование. В судебном заседании защитник-адвокат Белозерцева Е.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого ФИО1 Государственный обвинитель Сорокожердев Д.А. не возражал против прекращения уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого ФИО1 Выслушав мнение сторон, полагаю, что производство по настоящему уголовному делу в отношении ФИО1 необходимо прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого, так как ФИО1 скончался, что подтверждается сообщением Службы записи актов гражданского состояния (данные изъяты) Никто из родственников подсудимого ФИО1 не заявлял ходатайств о рассмотрении уголовного дела по существу, с целью реабилитации умершего ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24 и ст.254 УПК РФ, суд,- Производство по уголовному делу № 1-213/2020 в отношении ФИО1, (данные изъяты) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого ФИО1 Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства по данному уголовному делу: (данные изъяты) (данные изъяты) (данные изъяты) (данные изъяты) Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд (данные изъяты) в течение десяти суток со дня его вынесения. Председательствующий: Е.В.Рудковская Суд:Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Рудковская Елена Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 марта 2021 г. по делу № 1-213/2020 Апелляционное постановление от 14 января 2021 г. по делу № 1-213/2020 Приговор от 20 октября 2020 г. по делу № 1-213/2020 Постановление от 4 октября 2020 г. по делу № 1-213/2020 Приговор от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-213/2020 Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-213/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-213/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 1-213/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 1-213/2020 Приговор от 5 мая 2020 г. по делу № 1-213/2020 Приговор от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-213/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |