Решение № 2А-1482/2021 2А-1482/2021~М-1401/2021 М-1401/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2А-1482/2021




дело №2а-1482/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волгоград 10 июня 2021 г.

Ворошиловский районный суд Волгограда в составе

председательствующего судьи Юдкиной Е.И.,

при секретаре судебного заседания Козловой З.Н.,

с участием прокурора Иванова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Волгограду к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении срока административного надзора,

у с т а н о в и л :


начальник отдела полиции № Управления МВД России по г. Волгограду ФИО2 обратился в суд с административным иском, в котором просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц, а также продлить срок административного надзора на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование административного иска административный истец указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> осужден по приговору Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к наказанию в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Решением Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 (один) год, со дня вступления решения в законную силу, с установлением следующих ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23.00 часов до 6.00 часов, за исключением случаем связанных с осуществлением трудовой деятельности. Вместе с тем, со дня постановки под административный надзор в ОП № УМВД России по <адрес>, ФИО1 совершил административные правонарушения против порядка управления.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению просит рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора Иванова А.В., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в частях 1 и 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, по приговору Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к наказанию в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 (один) года, со дня вступления решения в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23.00 часов до 6.00 часов, за исключением случаем связанных с осуществлением трудовой деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ворошиловского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации, а также продлен срок административного надзора на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен под административный надзор в ОП № УМВД России по <адрес> и был предупрежден, что при невыполнении административных обязанностей и ограничений, установленных судом в отношении него, нарушении общественного порядка, либо совершения повторного преступления, к нему будут применены более строгие меры воздействия.

При этом, как следует из материалов дела ФИО1 имея неснятую и непогашенную судимость, находясь под административным надзором, на путь исправления не встал, уклонился от соблюдения установленных ему решением Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения и совершил административные правонарушения, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями постановлений по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу.

Согласно характеристике ФИО1 по месту жительства со стороны УУП ОУУП ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется посредственно.

Учитывая вышеизложенное, а также то что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость, находясь под административным надзором, уклонился от соблюдения установленных ему решением Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничений и совершил административные правонарушения, суд полагает, что дополнительные ограничения будут способствовать предупреждению совершения им правонарушений и преступлений, оказывать на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем считает необходимым удовлетворить административный иск отдела полиции № Управления МВД России по городу Волгограду о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 и продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 по решению Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев до 05 августа 202 г.

Руководствуясь статьями 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

р е ш и л :


административный иск ОП № Управления МВД России по городу Волгограду о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорному ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде: - обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Продлить срок административного надзора поднадзорному ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путём подачи жалобы через Ворошиловский районный суд города Волгограда.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате 10 июня 2021 г.

Председательствующий Е.И. Юдкина



Суд:

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

ОП-5 Управления МВД России по городу Волгограду (подробнее)

Иные лица:

прокуратура Ворошиловского района г. Волгограда (подробнее)

Судьи дела:

Юдкина Елена Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ