Постановление № 1-3/2025 1-62/2024 от 8 января 2025 г. по делу № 1-3/2025

Дело № 1-3/2025

УИД 21RS0017-01-2024-000610-75


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2025 года г.Шумерля Чувашской Республики

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Макаровой Т.М.,

с участием государственного обвинителя помощника Шумерлинского межрайпрокурора Чернова В.А., защитника адвоката Рязановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, "___" ___________ г. года рождения, уроженца и жителя ........................, _____________, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти (сотрудника полиции) в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Так, "___" ___________ г. около 21 часа 40 минут ФИО1, находясь в фойе дежурной части межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шумерлинский» (далее - МО МВД России «Шумерлинский»), расположенного по адресу: ........................, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, вел себя агрессивно, перелез через турникет, расположенный в фойе дежурной части, после чего пытался проникнуть в помещение дежурной части, стуча по входной двери и дергая ее на себя. Для пресечения указанных действий ФИО1 заместитель начальника ИВС МО МВД России «Шумерлинский» Свидетель №1, состоявший в указанный день в должности подменного оперативного дежурного МО МВД России «Шумерлинский», неоднократно требовал от ФИО1 покинуть помещение, расположенное за турникетом, где последний не мог находиться, прекратить противоправные действия, на данные законные требования ФИО1 не реагировал, вел себя агрессивно, пытался дальше пройти в помещение дежурной части, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КРФоАП.

В тот же день около 21 часа 50 минут старший участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Шумерлинский» (далее - старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Шумерлинский») Потерпевший №1, находясь в фойе административного здания МО МВД России «Шумерлинский», расположенного по адресу: ........................, в целях пресечения указанного правонарушения потребовал от ФИО1 прекратить свои противоправные действия, на что последний не реагировал и, будучи недовольным и несогласным с правомерными действиями старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Шумерлинский» Потерпевший №1, назначенного на указанную должность приказом начальника МО МВД России «Шумерлинский» № ___________ л/с от "___" ___________ г., являющегося должностным лицом, находившимся при исполнении своих должностных обязанностей, согласно графику несения службы УУП МО МВД России «Шумерлинский» в марте 2024 года, утвержденному заместителем начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Шумерлинский» "___" ___________ г., находящегося в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел, наделенного в соответствии с Федеральным законом РФ от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» и своего должностного регламента, утвержденного "___" ___________ г. начальником МО МВД России «Шумерлинский», полномочиями по охране общественного порядка, выполняющего возложенные на него задачи по борьбе с преступностью и охране общественного порядка, будучи уполномоченным требовать от граждан прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полиции своих полномочий, с целью воспрепятствования законной деятельности последнего, заведомо зная о том, что Потерпевший №1 является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть представителем власти, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления, причинения телесных повреждений и физической боли представителю власти и желая их наступления, с целью причинения телесных повреждений Потерпевший №1 и воспрепятствованию тем самым законным действиям по пресечению правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФоАП, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес Потерпевший №1 удар кулаком правой руки в область левого плеча, причинив ему нравственные страдания, физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека левого плеча, которое расценивается как не причинившее вред здоровью человека.

В судебном заседании государственный обвинитель Чернов В.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании п.4 ч.1 ст.24 УК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Защитник Рязанова Е.В. не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дате и времени заседания надлежаще извещен.

Согласно сведениям Отделом ЗАГС Администрации г.Шумерля Чувашской Республики (вх.№ ___________ от "___" ___________ г.) ФИО1, "___" ___________ г. года рождения, умер "___" ___________ г. в .........................

Суд, исследовав материалы уголовного дела, находит ходатайство государственного обвинителя о прекращении уголовного дела законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу в отношении ФИО1 подлежащим прекращению по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, поскольку суд располагает достоверными сведениям о смерти подсудимого ФИО1, при этом сторона защиты и близкие родственники подсудимого не настаивают на рассмотрении уголовного дела для реабилитации умершего.

Согласно ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч.1, в ч.2 ст.24 и п.п. 3-6 ч.1 ст.27 УПК РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным п.п.1 - 6 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В этой связи, суд считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.318 УК РФ, прекратить в связи со смертью обвиняемого, то есть по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 24, ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики.

Судья Н.Б. Миронова