Постановление № 5-50/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-50/2020

Дело №5-50/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 февраля 2020 года <...>

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Донскова М.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2 К,Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гор. ФИО1, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Заявлений, ходатайств, отводов не поступило

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 61 №346/403 от 11.02.2020г., ФИО2, 11.02.2020 в 18 час. 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте около «Городской поликлиники №3» по ул. Энтузиастов, 12 в г. Волгодонске Ростовской области, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя буйно, не подчинился законному требованию представителя власти проследовать патрульный автомобиль, размахивал руками, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, пояснил, что указанные действия стали возможны в результате употребления большого количества спиртных напитков, просил не назначать в отношении него меру наказания в виде административного ареста, поскольку в настоящее время он проходит медицинскую комиссию с целью последующего трудоустройства.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения административного правонарушения, установленного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 61 №346/403 от 11.02.2020г.;

- рапортом полицейского ОР ППСП МУ МВД России «Волгодонское» ФИО3;

- рапортом инспектора моб. взвода ОР ППСП МУ МВД России «Волгодонское» ФИО4;

- письменным объяснением и заявлением ФИО5, согласно которым ФИО2, 11.02.2020 в г. Волгодонске около 18 часов с признаками алкогольного опьянения проходил мимо здания Городской поликлиники №3. При этом он оскорбительно приставал к проходящим гражданам, выражался нецензурной бранью. На замечания не реагировал, в связи с чем он обратился к сотрудникам полиции. В тот момент, когда сотрудники полиции подошли к ФИО2, он на их замечания не отреагировал. На предложение проследовать в патрульный автомобиль для составления протокола, ответил отказном, при этом размахивал руками, пытался скрыться бегством;

- пояснениями ФИО2, данными в судебном заседании;

-протоколом доставления №33\403 от 11.02.2020;

-протоколом о административном задержании №33 от 11.02.2020;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения;

- справкой ВФ ГБУ РО ПНД;

Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не противоречащими закону.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения судьей установлены.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, отягчающих ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих ответственность в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного положения привлекаемого лица, его личности, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 К,Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты на уплату штрафа: наименование получателя платежа - УФК по РО (МУ МВД России «Волгодонское») (ОП №1 по г. Волгодонску Ростовской области) КПП 614301001, ИНН налогового органа 6143077605, МУ МВД России «Волгодонское» Код ОКТМО 60712000, номер счёта получателя 40101810303490010007 в ГРКЦ ГУ банка России по РО, БИК 046015001, код бюджетной классификации, 18811690040046000140, УИН:18880361190000005086.

Наименование платежа: административный штраф по постановлению суда.

Постановление может быть обжаловано в Ростовской областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.