Постановление № 1-332/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-332/2017Дело № 1-332/17 о прекращении уголовного дела г. Зверево 5 декабря 2017 года. Красносулинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Голикова А.В., при секретаре Ярыш Ю.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Зверево Божинского Д.Е., потерпевшей ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Дьячкова В.А., уд-е № 0529 и ордер № 96133, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <данные изъяты>, не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ; Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении кражи при следующих обстоятельствах. ФИО2 в период времени с 13 час. 00 мин. 30.06.2017 до 15 час. 00 мин. 01.07.2017, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, находясь на законных основаниях в квартире по адресу г. <адрес>, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1, - ноутбук «Kompad» стоимостью 14500 руб., скрывшись с похищенным имуществом, чем причинил потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на указанную сумму. Данные действия ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. В ходе слушания уголовного дела поступило заявление потерпевшей ФИО1 о том, что она примирилась с подсудимым, который загладил причинённый вред, и просит суд прекратить уголовное дело в отношении него за примирением сторон. Защитник подсудимого – адвокат Дьячков В.А. и подсудимый ФИО2 поддержали заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Государственный обвинитель не возражал и полагал возможным удовлетворить заявление потерпевшей. Принимая во внимание изложенное, суд учитывает, что ч.2 ст.158 УК РФ согласно ст.15 УК РФ отнесена к категории преступлений средней тяжести. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. По смыслу закона впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно, из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу. Как следует из материалов уголовного дела, ФИО2 до совершения инкриминируемого деяния не судим, поэтому следует, что преступление, в котором он обвиняется, отнесенное к категории преступлений средней тяжести, совершено впервые. Он примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред. Суд полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. С учетом выводов заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 3239 (л.д. 92-94), справки ГБУ РО «ПНД» (л.д.51) и данных в материалах дела о наличии у подсудимого водительского удостоверения, суд полагает необходимым направить копии указанных документов прокурору г.Зверево для принятия решения в пределах установленной компетенции. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней. Вещественных доказательств по уголовному делу нет. Вопрос оплаты труда адвоката решить в отдельном постановлении. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через постоянное судебное присутствие в г.Зверево Красносулинского районного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий судья: А.В. Голиков Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Голиков Алексей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-332/2017 Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-332/2017 Приговор от 26 октября 2017 г. по делу № 1-332/2017 Приговор от 25 октября 2017 г. по делу № 1-332/2017 Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-332/2017 Приговор от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-332/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-332/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-332/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-332/2017 Приговор от 10 августа 2017 г. по делу № 1-332/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-332/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-332/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |