Решение № 2-830/2018 2-97/2019 2-97/2019(2-830/2018;)~М-713/2018 М-713/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-830/2018Саракташский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные № именем Российской Федерации 05 февраля 2019 года пос.Саракташ Саракташский районный суд Оренбургской области в составе судьи Асфандиярова М.Р. при секретаре Музафаровой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АКБ «Форштадт» (АО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 26.11.2014г. АКБ Форштадт» (АО) предоставил Т.Н.С. кредит в сумме 125 000 руб. путем зачисления на текущий банковский счет Заемщика, открытый в Банке на имя Клиента, на потребительские цели, на 36 календарных месяцев, с уплатой Заемщиком Банку процентов за пользование Кредитом по ставке 17,8 процентов годовых, на основании Уведомления об индивидуальных условиях кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> 23.08.2017г. Ленинским районным судом г.Оренбурга вынесено решение о взыскании с Т.Н.С. задолженности по Кредитному договору в сумме 427 437,21 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 474,00 руб. Указанное Решение вступило в законную силу 29.09.2017г. Позднее Банку стало известно, что 12.05.2018г. Т.Н.С. умерла. В связи с наступлением страхового случая ООО «СК «РГС-Жизнь» перечислила Банку, как первому выгодоприобретателю, страховую сумму в размере 378 378,00 руб. По состоянию на 03.12.2018г. задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 01.04.2018г. по 25.07.2018г. по Кредитному договору от 26.11.2014г. № <данные изъяты>, заключенному с Т.Н.С., составляет 20 922,93 руб. Родителями Заемщика являются ФИО1, Т.С.А. В соответствии с Заявлением-Анкетой на получение кредита в АКБ «Форштадт» (АО) от 16.10.2015г. в собственности у Заемщика находился жилой дом площадью 100 кв. м. по адресу: Оренбургская обл„ <адрес>. Поскольку родители Заемщика - ФИО1, Т.С.А. продолжают проживать в указанном выше доме, то в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, фактически приняли наследство. Согласно имеющейся у Банка информации, на момент смерти Заемщика имелось наследственное имущество: индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу <адрес>. 06.07.2018г. нотариусу <адрес> М.Т.Т. было направлено требование кредитора к наследственному имуществу, письмо от 06.07.2018г. № (далее - Требование). Согласно ответу нотариуса на Требование Банка, за оформлением своих наследственных прав, по настоящее время, никто не обращался. Просят взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Форштадт» (АО) задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> в сумме 20 922,93 руб. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.07.2018г., расходы по оплате госпошлины в сумме 828,00 руб. Представитель истца АКБ «Форштадт» (АО) в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила отзыв, согласно которому, так как отсутствует наследственная масса, и она не вступала в права наследования ни фактически, ни по закону просит отказать в удовлетворении требования истца о взыскании с неё задолженности по кредитному договору, заключенному между АКБ АО «Форштадт» и её умершей дочерью Т.Н.С. Суд, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Согласно п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник : вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований статьи 418, статей 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, части 1 статьи 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя. Судом установлено, что между АКБ «Форштадт» (АО) и Т.Н.С. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 378378 рублей на срок 36 мес. под 17,8 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ Т.Н.С. умерла в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серия <данные изъяты> №. Согласно сообщению нотариуса г.Оренбурга М.Т.Т., от 24 декабря 2018 года исх. № 1438 и нотариуса п. Саракташ и Саракташского района К.Н.С. наследственные дела после смерти Т.Н.Т, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились. Согласно сообщению начальника МРЭО ГИБДД №1 УМВД России по Оренбургской области от 21.12.2018 года по сведениям Федеральной информационной системы Госавтоинспекции на день смерти – 12 мая 2018 года, за Т.Н.С. транспортных средств не зарегистрировано. Согласно сообщению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 13.12.2018г. № в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о наличии прав на недвижимое имущество у Т.Н.С. Доказательств того, что на момент смерти Т.Н.С. обладала каким-либо имуществом, подлежащим включению в наследственную массу и того, что оставшееся после смерти Т.Н.С. имущество приняла ФИО1, суду стороной истца не представлено, а сделанные судом запросы о правах Т.Н.С. на какое-либо имущество, в том числе находящее во владении третьих лиц, к получению информации о вступлении кем-либо в наследственные права также не привели. Указанный истцом жилой дом по адресу: <адрес> Т.Н.С. не принадлежал, что подтверждается свидетельством о праве на данный дом и земельный участок на имя ФИО1 с 29.11.2011г. и выпиской Росреестра о правах Т.Н.С., за которой недвижимое имущество не числится. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. На основании изложенного, и руководствуясь 198-199ГПК РФ, Р Е Ш И Л В удовлетворении иска аАкционерному коммерческому банку «Форштадт» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из наследственных правоотношений - отказать. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Судья М.Р. Асфандияров Решение в окончательной форме изготовлено 10 февраля 2019 года. Судья М.Р. Асфандияров Суд:Саракташский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Асфандияров Марат Рамилович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-830/2018 Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-830/2018 Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-830/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-830/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-830/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-830/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-830/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-830/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-830/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|