Постановление № 5-50/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 5-50/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 января 2019 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв Алексей Викторович,

с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут в подъезде дома 84 по ул.Никитинской г. Жигулевск Самарской области, то есть в общественном месте, ФИО1 выражался нецензурной бранью в адрес Р., на требование сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, ответил отказом, продолжал выражаться нецензурной бранью тем самым нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что было сопряжено с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающему нарушение общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в правонарушении признал полностью, таковая подтверждается достаточной совокупностью доказательств, содержащихся в материалах дела, оснований не доверять которым у суда не имеется: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1, согласно которого в ответ на действия супруги, которая отказалась пускать его в квартиру в состоянии опьянения, он стал стучать в дверь квартиры, выражаться в ее адрес нецензурно, на требование прибывших сотрудников полиции прекратить такое поведение, не реагировал, рапортом о получении сообщения о происшествии от Р. – о том что муж хулиганит, объяснениями Р., ее соседки А., в присутствии которых ФИО1 с признаками опьянения нарушал общественный порядок, что было сопряжено с нецензурной бранью, неповиновением требованиям сотрудника полиции прекратить такое поведение.

В соответствии со ст.13 Федерального закона «О полиции» ей для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим ответственность ФИО1 суд признает раскаяние в совершении правонарушения, обстоятельствами, отягчающими его ответственность являются повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание личность лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства, отягчающие его ответственность, сведения о его предыдущем поведении, обстоятельства правонарушения, суд считает, что достижению целей наказания ФИО1 не будет способствовать назначение ему менее строгого вида чем административный арест.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток, в который зачесть время административного задержания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ 19 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Жигулёвского

городского суда Сычёв А.В.