Решение № 2А-256/2019 2А-256/2019~М-225/2019 М-225/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2А-256/2019

Дело № 2а-256/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Старощербиновская 20 мая 2019 г.

Судья Щербиновского районного суда Краснодарского края Халдина О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства административного искового производства по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с административным иском в суд и просит взыскать с административного ответчика ФИО1 <данные изъяты> недоимки по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 03659402) – налог в размере 2409 руб., пеня в размере 55,47 руб.; транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 45317000) – налог в размере 1044 руб., пеня в размере 158,14 руб.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений – налог в размере 573 руб., пеня в размере 66,82 руб., на общую сумму 4306,43 руб., рассмотреть дело в порядке упрощенного производства на основании ст. 291 КАС РФ.

В судебное заседание представитель административного истца и ответчик, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не явились.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, их представителей.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Налогового кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки – ст.ст. 46, 47, 69 Кодекса.

В соответствии со ст. 362 НК РФ физические лица обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления не позднее 01 ноября года, являющегося налоговым периодом.

Статьей 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст. 389 НК РФ).

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества.

Представленными в суд документами подтверждается, что ФИО1, является собственником земельного участка <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, а также транспортных средств автомобиля <данные изъяты>, автомобиля <данные изъяты> (л.д. 19-26, 30-34).

Межрайонной ИФНС № 2 по Краснодарскому краю был произведен перерасчет по земельному налогу за 2016 год и транспортному налогу за 2014, 2015 и 2016 годы, в связи с чем, в адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления об уплате указанных налогов (л.д. 16-18, 40-41).

Административный ответчик имеет задолженность по уплате земельного налога за период 2016 года в размере 573 руб. и пени в размере 66,82 руб., а также задолженность по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 03659402) – налог в размере 2409 руб. и пеня в размере 55,47 руб. за период 2015 г., 2016 г.; транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 45317000) – налог в размере 1044 руб. и пеня в размере 158,14 руб. за 2014 г., а всего на общую сумму 4306,43 руб.

Административному ответчику в досудебном порядке направлялись требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в добровольном порядке задолженность не погашена, подтверждающие документы административным истцом суду в части вышеуказанного земельного участка и автомобилей <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты> представлены (л.д. 8-15), в связи с чем требования административного истца в данной части подлежат удовлетворению.

В предоставленном суду административным истцом запросе № от ДД.ММ.ГГГГ по реквизитам владельца ФИО1 не подтверждено право собственности административного ответчика в отношении автомобиля <данные изъяты>, в связи с чем, требования административного истца в данной части удовлетворению не подлежат.

На основании ст.ст. 103, 114 КАС РФ с административного ответчика следует взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в доход бюджета Глафировского сельского поселения недоимки по земельному налогу за 2016 год в размере 573 (пятьсот семьдесят три) рубля и пени в размере 66 (шестьдесят шесть) рублей 82 копейки.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в доход бюджета Глафировского сельского поселения недоимку по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 03659402) за 2015 год, 2016 год: налог в размере 2409 рублей, пеня в размере 55,47 рублей.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в доход бюджета муниципального образования Щербиновский район государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

В остальной части административных исковых требований отказать.

Срок подачи апелляционной жалобы пятнадцать дней со дня получения лицами, участвующими в деле копии решения в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы через Щербиновский районный суд.

Судья Щербиновского районного суда О.Е. Халдина