Решение № 2-363/2017 2-363/2017~М-283/2017 М-283/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-363/2017

Дело № 2–363

М О Т И В И Р О В А Н Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шумихинский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Махмутова М.Х.

секретаря судебного заседания Усмановой Э.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 августа 2017 года в г. Шумиха Курганской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что по заявлению Ю. Банк выдал кредитную карту заемщику с лимитом кредита 50 000 руб. По условиям договора держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа. Условиями и Тарифами Банка установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 19 % годовых. 10.10.2016 заемщик Ю. умерла. Наследником первой очереди по закону является ее муж ФИО1 По состоянию на 05.06.2017 общая сумма задолженности составляет 29 329 руб. 16 коп. из них 25 589 руб. 81 коп. просроченный основной долг, 2 989 руб. 35 коп. просроченные проценты, 750 руб. комиссия банка. Просит взыскать с ответчика просроченную задолженность по договору № *** в размере 29 329 руб. 16 коп. и судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца отсутствует, просит рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал.

Выслушав ответчика и изучив материалы дела, суд установил следующее.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьёй 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу правил установленных п. 2 ст. 811 ГК РФ, применяемых к отношениям по кредитному договору в соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися про-центами.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существен-ным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, усло-вия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необхо-димые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В судебном заседании установлено, что 27.09.2012 Ю. подписано заявление на получение кредитной карты, на основании которого ей открыт счет банковской карты № *** и выдана кредитная карта № *** с кредитным лимитом в размере 50 000 руб. под 19 % годовых, что являются договором на предоставление Ю. возобновляемой кредитной линии № ***.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой Держателя карт Сбербанка России и Заявлением на получе-ние кредитной карты Сбербанка России являются договором на предоставление Держа-телю возобновляемой кредитной линии (п. 1.1. Условий).

В соответствии с п. 3.2. Условий для отражения операций Банк открывает держа-телю банковской счет (счет карты) и ссудный счет в рублях. Датой выдачи кредита яв-ляется дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) Держателя.

В силу п. 4.1.4. Условий, Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа пополнять счет карты на сумму обязательного платежа.

Пунктом 3.5. Условий предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, предусмотренными Тари-фами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

Согласно п. 5.2.8. Условий Банк имеет право при нарушении Держателем карты настоящих Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя, либо нарушения действующего законодательства направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей за-долженности по карте (включая проценты) и возврате выпущенной к счету карты в Банк.

Пунктом 4.1.5. Условий предусмотрены обязанности держателя карты, согласно которым держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.

Условиями и Тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,0 % годовых.

Согласно п. 1.7.1.1. Условий и Тарифов Банка стоимость годового обслуживания кредитной карты составляет 750 руб.

Отчетом по счету кредитной карты по состоянию на 05.06.2017 установлен факт расходования лимитных денежных средств, а также просрочки и невнесения платежей в целях пополнения счета карты.

Судом установлено, что обязательства Банк выполнил полностью, выдав заёмщику кредитную карту с кредитным лимитом в размере 50 000 руб. После получения кредитной карты заемщик воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования. Просроченная задолженность образовалась 16.11.2016 и по состоянию на 05.06.2017 составляет 29 329 руб. 16 коп.

Согласно свидетельству о смерти заёмщик Ю. умерла 10.10.2016.

Согласно свидетельству о заключении брака от 07.12.2016 между Ю. и ответчиком заключен брак.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно материалам наследственного дела после смерти Ю. заявление о принятии наследства поступило от ФИО1 Наследство состоит из 1/2 доли в праве собственности на земельный участок. Категория земель: земли населенных пунктов – для сельскохозяйственного производства площадью *** кв. м, в границах бывшего ТОО «Шумихинское», кадастровый номер ***. Кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на 10.10.2016 составляет 1 472 600 руб., что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 10.06.2011, выпиской из ЕГРН от 20.03.2017 и выпиской из ЕГРН от 22.03.2017.

Как указано в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При таких обстоятельствах суд находит, что ответчик после смерти своей жены принял наследство и должен исполнять обязанности по обязательствам наследодателя с момента принятия наследства. Иные наследники от наследства отказались.

05.05.2017 истец обратился к ответчику с требованием, об исполнении перед Банком обязательств за заемщика.

Однако ответчик свои обязательства по обязательствам наследодателя не исполняет, допустил просрочку платежа (201 день), в связи с этим по состоянию на 05.06.2017 сумма задолженности составляет 29 329 руб. 16 коп. из них 25 589 руб. 81 коп. просроченный основной долг, 2 989 руб. 35 коп. просроченные проценты, 750 руб. комиссия банка.

Как следует из представленных суду доказательств, задолженность по обязательствам наследодателя в добровольном порядке по требованиям истца ответчиком не погашена.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в нарушение условий кредитного договора, перешедшие к нему обязательства по погашению кредита не исполняет, допустил просрочку платежа, в связи, с чем требования истца в соответствии со ст. 811 ГК РФ и п. 4.1.5. Условий о досрочном взыскании задолженности с ответчика подлежат удовлетворению.

Расчет суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и комиссии Банка представлен истцом в материалы дела и соответствует условиям договора. Ответчик расчет истца не оспорил, своего расчета не представил.

Имеющиеся в деле доказательства позволяют установить стоимость наследственного имущества и пределы ответственности наследника.

Стоимость перешедшего к наследнику имущества составляет 736 300 руб. в пределах которой он должен нести ответственность по долгам наследодателя перед кредитором.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в размере 29 329 руб. 16 коп. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 079 руб. 87 коп.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 29.05.2014 (протокол № 28) наименование Банка изменены на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ПАО Сбербанк (п. 1.1. Устава).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № *** в размере 29 329 рублей 16 копеек и в счёт возмещения судебных расходов (возврат государственной пошлины) 1 079 рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня его приня-тия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Шумихинский рай-онный суд.

Судья Махмутов М.Х.

Мотивированное решение

изготовлено 22 августа 2017 года

Судья Махмутов М.Х.