Решение № 2-4692/2018 2-4692/2018~М-3299/2018 М-3299/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-4692/2018

Дело № 2-4692/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года город Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края

в составе:

председательствующего судьи Токаревой М.И.,

при секретаре Парышевой И.К.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края о взыскании расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края о взыскании компенсации на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 59258,38 рублей.

В обоснование исковых требований истец указала, что она является неработающим пенсионером по старости с ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ года ездила на отдых в <адрес> и обратно. Стоимость проезда к месту отдыха и обратно составила 60728 рублей, стоимость проезда по территории Российской Федерации составляет 59258,38 рублей. По приезду подала заявление ответчику с просьбой о выплате компенсации проезда в указанной сумме, однако в компенсации было отказано в связи с отдыхом за пределами Российской Федерации. Просила взыскать с ответчика оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме 59258,38 рублей.

В судебном заседании истец свои требования поддержала в полном объеме, подтвердив свои доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика по доверенности исковые требования не признал, просил отказать в иске, поскольку взыскание повлечет нецелевое расходование денежных средств.

Заслушав стороны, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является неработающим пенсионером по старости, проживает в Петропавловск-Камчатском, который относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просила оплатить ей расходы на проезд в отпуск.

Решением ГУ УПФ РФ отказано в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда по основанию: отдых за пределами Российской Федерации (нарушен пункт 1 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовой пенсии по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 01 апреля 2005 года № 176).

Как следует из представленной справки (данные изъяты) стоимость перелета к месту отдыха и обратно по территории Российской Федерации составляет 59258,38 рублей.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 34 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года № 4520-I «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», Правилами компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 апреля 2005 года № 176, разъяснениями к этим Правилам, утвержденными приказом Министерства труда и социального развития РФ от 18 марта 2016 года № 118н, суд приходит к выводу о незаконности отказа в выплате компенсации и необходимости взыскания в пользу истца в счет понесенных ею расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно.

Возлагая обязанность по компенсации неработающему пенсионеру расходов на оплату проезда на территориальный орган Пенсионного фонда РФ, суд исходит из общих начал и смысла действующего пенсионного законодательства Российской Федерации.

Кроме того, истец обладает правом на компенсацию фактически произведенных им расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно, поскольку реализация права на оплату проезда не может быть поставлена в зависимость от способа осуществления проезда к месту отдыха и обратно, ограничение права пенсионеров на получение гарантированной государством компенсации проезда один раз в два года к месту отдыха и обратно недопустимо.

Отсутствие в пенсионном законодательстве прямого указания о порядке выплаты компенсации гражданам, осуществляющим отдых за пределами Российской Федерации, не может рассматриваться как запрет на получение ими такой компенсации стоимости проезда с учетом стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации.

В соответствии с требованиями статьи 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 рублей, от уплаты которой освобожден истец. При этом суд не находит оснований для снижения размера государственной пошлины, поскольку отсутствие предусмотренных расходов на уплату государственной пошлины не является бесспорным свидетельством о наличии оснований для ее снижения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края о взыскании расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края в пользу ФИО1 компенсацию расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно в размере 59258,38 рублей.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа госпошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд с подачей жалобы через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.И. Токарева

Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено 29 июня 2018 года.