Решение № 2-574/2017 2-574/2017~М-178/2017 М-178/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-574/2017




Дело № 2-574/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

13 марта 2017 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего - судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре Ковальчук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Дом Денег» к ФИО2 ФИО4 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :


ООО Микрокредитная компания «Дом Денег» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что 24.04.2016г. года между ООО МКК «Дом Денег» и ФИО2 был заключен договор займа № <адрес> от 24.04.2016г., по условиям которого заимодавец предоставляет заемщику займ (в наличной форме без предоставления обеспечения, в размере 12000,00 рублей сроком до 14.05.2016г., с выплатой процентов в размере 657% годовых за пользование заемщиком денежными средствами. Договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств. Факт получения ФИО2 денежных средств подтверждается расходно-кассовым ордером № <адрес> от 24.04.2016г. При получении денежных средств заемщик принял на себя обязательства по возврату указанной суммы займа в соответствии с условиями договора. Согласно п. 1.1 и п.1.2 условий договора займа ФИО2 обязалась возвратить заемщику в полном объеме денежную сумму в размере 12000рублей, а также уплатить начисленные проценты за каждый день пользования займом, возврат должен произойти разовым платежом. Уплата процентов за пользование займом производится в момент погашения займа. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств ООО МКК «Дом Денег». На основании п.п. 12.1 п.1 договора займа в случае нарушения срока возврата суммы займа и начисленных процентов за пользование суммой займа, заемщик уплачивает займодавцу неустойку (пени) из расчета 20% годовых от непогашенной суммы займа и начисленных процентов на сумму потребительского займа. При этом заемщик не освобождается от обязательств по оплате, начисленных процентов за фактическое пользование займом до дня полного возврата займа включительно. В настоящий момент задолженность ФИО2, составляет 12000,00 руб. основного долга, 4320,00 руб. - проценты за пользования денежными средствами по договору в период с 25.04.2016г. по 14.05.2016г., 44280,00 руб. - проценты за пользования денежными средствами в период с 15.05.2016г. по 05.12.2016г. и 6321,90 руб. - пени за нарушение срока возврата займа в период с 15.05.2016г. по 05.12.2016г. Размер долга на момент подачи искового заявления в суд составляет 66921,90 руб. При несвоевременном возврате суммы займа заемщик продолжает, хотя и неправомерно, пользоваться денежными средствами, поэтому вместе с процентами, предусмотренными за нарушение обязательства, он продолжает выплачивать заимодавцу проценты за пользование суммой займа до окончательного срока ее возврата. Неисполнение денежного обязательства заключается в том, что чужие (в данном случае - причитающиеся заимодавцу) денежные средства продолжают оставаться в пользовании заемщика. В следствии не правомерного обладания заемщиком этих благ, заимодавец потерпел неудобства от лишения причитающихся ему денежных средств. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанные суммы и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца, а также дано согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, от получения судебного извещения через почтовое отделение связи уклонилась, возражений против иска не представила, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращалась. На основании ст.233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 24.04.2016г. между ООО Микрокредитная компания «Дом Денег» и ФИО2 заключен договор займа № ДО9001061, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем в наличной форме в сумме 12000 рублей.

Срок действия договора займа установлен до фактического исполнения сторонами всех обязательств по настоящему договору. Срок возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ (пп.2. п.1 договора займа), проценты начисляются на сумму займа, в течение всего срока действия договора, процентная ставка 657% годовых (п. 1 - п.4 договора).

Заемщик признает такой процент обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи займа без обеспечения (пп.4 п. 1 договора займа).

Судом установлено, что обязательства по договору займа № ДО9001061 от 24.04.2016г. ООО МКК «Дом Денег» исполнены в полном объеме, что подтверждается расходно-кассовым ордером № <адрес> от 24.04.2016г.

При получении денежных средств заемщик ФИО2 приняла на себя обязательства по возврату указанной суммы займа в соответствии с условиями договора займа.

В соответствии со ст.ст.807-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и проценты по договору займа в виде целевых и членских взносов.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1.1 и п. 1.2 условий договора займа № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ФИО5 обязуется возвратить ООО МКК «Дом Денег» в полном объеме денежную сумму в размере 12000,00 рублей, а также уплатить начисленные проценты за каждый день пользования суммой займа, возврат должен произойти разовым платежом. Уплата процентов за пользование займом производится в момент погашения займа. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств ООО МКК «Дом Денег». Данные проценты не являются неустойкой, либо мерой ответственности заемщика за неисполнение условий договора займа.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пп.12 п.1 условий договора займа № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения срока возврата суммы займа и начисленных процентов за пользование суммой займа, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку (пени) из расчета 20% годовых от непогашенной суммы займа и начисленных процентов на сумму потребительского займа. При этом заемщик не освобождается от обязательств по оплате, начисленных процентов за фактическое пользование займом до дня полного возврата займа включительно.

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по возврату суммы займа, задолженность до настоящего времени не погашена, и, согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 05.12.2016г. составляет 66921,90 руб.:

- 12000 руб. - сумма основного долга;

- 4320,00 - проценты за пользование денежными средствами по договору за период с 25.04.2016г. по 14.05.2016г.;

- 44280 руб. - проценты за пользование денежными средствами за период с 15.05.2016г. по 05.12.2016г.;

- 6321,90 руб. - неустойка (пени) за нарушение срока возврата суммы займа;

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств доказать отсутствие своей вины обязан ответчик.

Отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчик ФИО2 не доказала, не представила доказательства, свидетельствующие о возврате денежных средств по договору займа, представленный истцом расчет задолженности не оспорила.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ООО Микрокредитная компания «Дом Денег» подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в вышеуказанном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2207 руб. 66 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Дом Денег» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Дом Денег» задолженность по договору займа в размере 66921 рублей 90 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2207 рублей 66 копеек, а всего взыскать 69129 (шестьдесят девять тысяч сто двадцать девять) рублей 56 копеек.

Заочное решение может быть отменено Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по письменному заявлению ответчика в указанный суд, поданному в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение принято 17.03.2017г.

Судья Е.В.Черникова



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

ООО МКК Дом Денег (подробнее)

Судьи дела:

Черникова Елена Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ