Решение № 2-763/2017 2-763/2017~М-696/2017 М-696/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-763/2017

Дело № 2-763/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 24 мая 2017 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Клыкова А.М., при секретаре Подгорновой П.Р., с участием истца <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован <данные изъяты> Ответчик по указанному адресу не проживает, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, членом ее семьи не является. Просит признать <данные изъяты> прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец <данные изъяты> исковые требования поддержала, просила признать <данные изъяты> утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Суду дала пояснения аналогичные изложенным в иске.

Ответчик <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и возражений по иску не представил.

Суд считает, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, так как в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, допускается рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Истец <данные изъяты>. согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что <данные изъяты> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки администрации Паньшинского сельского поселения Городищенского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из справки администрации Паньшинского сельского поселения Городищенского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> родственником <данные изъяты> не является.

Из пояснений истца данных в судебном заседании, которые в силу положений статей 55, 68 ГПК РФ, являются доказательством по гражданскому делу, следует, что <данные изъяты> в спорной жилом помещении не проживает, вещей ответчика в доме не имеется, членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является, соглашений по пользованию спорным жилым помещением у нее с ответчиком не имеется.

Таким образом, с учетом перечисленных, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик <данные изъяты> не являясь членом семьи собственника жилого дома, утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, законных оснований пользования данным жилым домом у ответчика не имеется.

Доказательств подтверждающих наличие каких-либо соглашений ответчика с истцом по пользованию спорным жилым домом, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить, признать <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Учитывая, что судом принимается решение о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, в силу подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, данное заочное решение суда является основанием для снятия <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

При таких данных, суд считает необходимым исковые требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес> удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 233-237, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Заочное решение суда является основанием для снятия <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Городищенский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение принято в окончательной форме 29 мая 2017 года.

Судья А.М. Клыков