Приговор № 1-38/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-38/2019

Дело № 1-38/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 4 февраля 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.,

с участием государственных обвинителей – помощников Пушкинского горпрокурора ФИО1, ФИО2,

подсудимой ФИО3,

защитника - адвоката Белякова Д.Е., представившего удостоверение № 8392, ордер № 4,

при секретарях Парамонове К.С., Михалиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, <данные изъяты>, судимой 14 июля 2015 года Щелковским городским судом Московской области по ст. 228 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей, штраф уплачен 14 ноября 2017 года;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершила незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

25 сентября 2018 года около 18 часов 45 минут у <адрес> ФИО3 незаконно приобрела без цели сбыта для личного употребления за 1000 рублей путем закладки сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,60г, что является значительным размером. Приобретенное наркотическое средство - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,60г ФИО3 незаконно хранила при себе в левом наружном кармане надетой на ней куртки без цели сбыта до 19 часов 35 минут 25 сентября 2018 года, когда она была доставлена сотрудниками полиции в ЛПП на ст. Пушкино по адресу: <...>, и это наркотическое средство было у нее изъято в ходе личного досмотра.

После консультации с защитником подсудимой ФИО3 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное ФИО3 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением, ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО3, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Судом исследована личность подсудимой. ФИО3 ранее судима (л.д. 110, 112, 114, 118-120, 122). <данные изъяты> по месту постоянной регистрации на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.98, 102), по месту жительства (л.д. 104) и работы (л.д. 107) характеризуется положительно.

<данные изъяты>

При назначении наказания подсудимой ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой ФИО3, суд в соответствие с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает ее положительные характеристики с места жительства и работы, состояние здоровья - наличие хронических заболеваний и то, что она ранее не судима, виновной себя признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, имеет на иждивении мать-пенсионерку.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для назначения подсудимой ФИО3 наказания в соответствие с требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого ФИО3, суд приходит к выводу, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ей наказание в виде условного осуждения к лишению свободы.

Оснований для назначения подсудимой ФИО3 более мягкого наказания не имеется.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Возложить на ФИО3 обязанность в период испытательного срока не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру процессуального принуждения ФИО3 - отменить.

Вещественные доказательства: сверток с наркотическим средством - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: