Постановление № 5-57/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-57/2024Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело №5-57/2024 по делу об административном правонарушении г. Волгоград 16 февраля 2024 года Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Шипаева Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, со слов работающего ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», инвалидности не имеющего, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, паспорт ДАТА ИЗЪЯТА от 15.03.2014г. выдан ОУФМС России по АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ, 16 февраля 2024 года в 01 час 25 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в подъезде ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ответил категорическим отказом и оказал неповиновение сотрудникам полиции, чем нарушил общественный порядок. ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал, не оспаривал обстоятельств совершения административного правонарушения, изложенных в протоколе. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти. Помимо полного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его объяснений в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении АК-34 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ составленного 16 февраля 2024г. в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ; - рапортами сотрудника полиции об обстоятельствах задержания ФИО1, - письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4 о том, что 16 февраля 2024 года они стали свидетелями того, как ранее неизвестный им гражданин, которым впоследствии оказался ФИО1 из хулиганских побуждений в 01 час 25 минут по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, на неоднократные законные действия и требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ответил категорическим отказом и оказал неповиновение сотрудникам полиции; - протоколом личного досмотра от 16 февраля 2024 года; - сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности; - протоколом об административном задержании от 16 февраля 2024г. Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. При определении размера и вида наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, личность ФИО1, и считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста, поскольку отсутствуют основания для назначения наказания в виде штрафа, так как ФИО1 доказательств наличия возможности и намерений исполнитель наказание в виде штрафа суду не представлено. Наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, который исчислять с 01 часа 40 минут 16 февраля 2024 года. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись Д.А. Шипаева Копия верна, судья Д.А. Шипаева Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Шипаева Диана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 декабря 2024 г. по делу № 5-57/2024 Постановление от 30 октября 2024 г. по делу № 5-57/2024 Постановление от 1 сентября 2024 г. по делу № 5-57/2024 Постановление от 7 июля 2024 г. по делу № 5-57/2024 Постановление от 21 апреля 2024 г. по делу № 5-57/2024 Постановление от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-57/2024 Постановление от 6 апреля 2024 г. по делу № 5-57/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-57/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-57/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-57/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-57/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-57/2024 Постановление от 27 января 2024 г. по делу № 5-57/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-57/2024 Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-57/2024 Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-57/2024 |