Постановление № 5-334/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 5-334/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2020 года город Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Бурше Р.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

15 ноября 2019 года в 16 часов 20 минут по адресу: <...> в районе д. 1, ФИО3, управляя транспортным средством марки Мерседес-Бенц, государственный регистрационный знак <***> регион, в нарушение п. 13.10 Правил дорожного движения РФ, при движении по главной дороге, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, не уступил дорогу ТС, приближающемуся справа и совершил столкновение с ТС Шевроле Ланос, г.р.з. У296СА69регион, под управлением ФИО4, в результате ДТП ФИО4 причинен легкий вред здоровью, то есть ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.

ФИО3 и потерпевший ФИО1 надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явились, ходатайств об отложении не заявляли.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана.

В силу требований ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, ФИО3 согласно п.п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан соблюдать требования названных Правил.

В силу п. 13.10 Правил дорожного движения в случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО5 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от 19.03.2020 года №, в котором изложено существо правонарушения;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 15.11.2019 года, согласно которому осмотрен участок проезжей части по адресу: <...>;

- схемой места совершения административного правонарушения, в которой зафиксирована обстановка ДТП по адресу: <...>;

- дополнительными сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 15.11.2019 года, согласно которым 15.11.2019 в 16 час. 20 мин. по адресу: <...>, произошло ДТП – столкновение трех транспортных средств с последующим наездом на препятствие. В ДТП участвовали: автомобиль Шевроле, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1 который Правил дорожного движения РФ не нарушал, в результате ДТП у автомобиля повреждены капот, передний бампер, передние левая и правая фары и др., а/м Нива Шевроле, г.р.з. № регион, под управлением ФИО2 который ПДД не нарушал, в результате ДТП у автомобиля повреждены: передний бампер, передние левая и правая фары, решетка радиатора и др.; и а/м Мерседес-Бенц, г.р.з. № регион, под управлением ФИО3, который нарушил п. 13.10 ПДД РФ, в результате ДТП у автомобиля повреждены передний бампер, решетка радиатора, капот, передние фары, лобовое стекло и др.

- постановлением по делу об административном правонарушении от 15.11.2019 №, согласно которому ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ;

- объяснением ФИО3 от 21.11.2019, в соответствии с которым 15.11.2019 он управлял автомобилем Мерседес-Бенц, г.р.з. № регион, двигался по ул. Новоторжская в сторону ул. С. Перовской, со скоростью 40 км/ч в левой полосе. Подъезжая к перекрестку Волжского проезда, он притормозил. При проезде перекрестка поворачивающий автобус закрыл ему обзор. В результате в правое переднее колесо ему въехал Шевроле Ланос. От удара его сместило на встречную полосу, у него сработала подушка безопасности. Когда вышел из машины, то увидел, что еще столкнулся с Нива Шевролет. Считает, что ДТП произошло по причине неорганизованного движения на перекрестке и отсутствии светофора;

- объяснением потерпевшего ФИО1 от 15.11.2019, в соответствии с которым 15.11.2019 он управлял автомашиной Шевроле Ланос, г.р.з. № регион, направлялся после работы домой. В салоне ТС находился один, был пристегнут ремнем безопасности. Двигался по наб. А. Никитина в сторону Волжского моста. С какой машиной произошло ДТП, не помнит. Пришел в сознание только в больнице. У него сильно болела голова, грудная клетка, была гематома;

- объяснением ФИО2. от 15.11.2019, согласно которым 15.11.2019 в 16 часов 25 минут он управлял ТС Шевроле Нива, г.р.з. № регион, двигался по Тверской площади со стороны ул. Бебеля. Остановился перед знаком СТОП, чтобы пропустить машины. По главной дороге двигался Шевроле Ланос, г.р.з. № регион, не успев завершить маневр, в него врезался Мерседес-Бенц, г.р.з. № регион. От удара Шевроле Ланос откинуло на встречную полосу, и он врезался в его автомобиль. Мерседес вылетел на тротуар. В салоне машины он находился один. Виновным в ДТП считает водителя Мерседес-Бенц;

- заключением эксперта № от 24.12.2019, согласно которому у ФИО1 имелись повреждения: закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, подкожная гематома в лобной области слева, ссадины на правом колене и левом предплечье. Гематома на лбу потребовала проведения операции по ее вскрытию, опорожнению и дренированию. Указанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета, могли быть получены незадолго до госпитализации в ГБУЗ «КБСМП» г. Твери 15.11.2019 в условиях ДТП. Сотрясение головного мозга, подкожная гематома лба вызвали кратковременное расстройство здоровья на срок, не превышающий трех недель, и в совокупности квалифицируются как легкий вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении от 19.03.2020 составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение, оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину ФИО3

ФИО3 при движении по главной дороге, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа, и совершил столкновение с автомашиной Шевроле Ланос, г.р.з. № регион, под управлением ФИО1 в результате ДТП ФИО1 причинен легкий вред здоровью, в связи с чем, действия ФИО3 содержат состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО3 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО3 его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающих и смягчающих обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО3 правонарушения, его последствия, личность правонарушителя, его имущественное, семейное положение, считаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Банковские реквизиты: УФК по Тверской области (Управление МВД Российской Федерации по г. Твери), ИНН <***>, БИК 042809001, КПП 695201001, КБК 18811630020016000140, УИН № – административный штраф за нарушение ПДД.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии мотивированного постановления.

Судья Р.С. Бурше

1версия для печати