Постановление № 5-171/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 5-171/2020

Дело № 5-171/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковдор 16 сентября 2020 года

Мурманской области,

ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4,

Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Толстова Татьяна Васильевна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ФИО1, <дд.мм.гг> года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, не работающим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои, при следующих обстоятельствах.

Около 21 часа 00 минут <дд.мм.гг> ФИО1 в квартире <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес два удара кулаком правой руки в область теменной части головы А., от чего последней была причинена физическая боль, которая не повлекла последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1, права которому разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не поступило, вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив, что действительно ударил А. дважды кулаком правой руки по волосистой части головы, так как защищался от ее противоправных действий, а именно от ее ударов, которые она наносила ему тяжелой сумкой по голове.

Несмотря на приведенную позицию ФИО1, его виновность в изложенном выше правонарушении полностью подтверждается как показаниями потерпевшей А., оглашенными в судебном заседании, так и исследованными в ходе судебного заседания другими доказательствами.

Так, согласно рапорта сотрудника полиции и приложенных к нему копий материалов уголовного дела, в ходе проведения дознания по уголовному делу <№>, возбужденному <дд.мм.гг> в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, было установлено, что около 21 часа 00 минут <дд.мм.гг> ФИО1 в квартире <адрес>, в ходе конфликта, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, желая причинить А. физическую боль, умышленно нанес ей два удара кулаком правой руки в область головы, причинив физическую боль (л.д. 4-9).

В объяснении потерпевшая А. утверждала, что около 21 часа 00 минут <дд.мм.гг> ФИО1 в квартире по месту ее жительства, в ходе ссоры, нанес ей два удара кулаком правой руки в область головы, от чего она испытала физическую боль, однако за медицинской помощью не обращалась. Просила привлечь ФИО1 к ответственности (л.д. 11).

О том, что побои, причиненные ФИО1, не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, свидетельствует сообщение Филиала ГОАУЗ МЦРБ – Ковдорская больница, согласно которого, А. за медицинской помощью в период времени с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> не обращалась, на лечении не находилась (л.д. 13).

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения полностью установлена и доказана.

Все исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1

Действия ФИО1 квалифицирую по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Все приведенные доводы ФИО1 о его невиновности расцениваю как защитную позицию, обусловленную желанием избежать административной ответственности.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО1 ранее судим за совершение преступления, направленного против конституционных прав и свобод человека и гражданина, которое относится к категории небольшой тяжести, наказание за которое им не отбыто, вновь подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, направленного против личности, единожды был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и единожды за совершение правонарушения против порядка управления, не работает.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

С учётом общественной опасности и обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного положения, учитывая пренебрежительное отношение ФИО1 к общественному порядку и общественной безопасности, порядку управления, несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, прихожу к выводу о том, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих применению к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, по делу не установлено.

Руководствуясь статьей 6.1.1., статьями 29.7 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с <дд.мм.гг> с 16 часов 25 минут.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток.

Судья Т.В. Толстова