Постановление № 5-139/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-139/2024Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело 5-139/2024 по делу об административном правонарушении «20» февраля 2024 года г. Челябинск Ленинский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Шапкина Д.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> материалы дела об административном правонарушении в отношении кАЙЛЬ д.с., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кАЙЛЬ д.с. ДД.ММ.ГГГГ в 04:30 находясь в общественном месте по ул. <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания сотрудников полиции не реагировал, размахивал руками, пытался учинить драку, хватался за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. ДД.ММ.ГГГГ в отношении кАЙЛЬ д.с. составлен протокол об административном правонарушении 1225. Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. На основании п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.Предъявление должностным лицом к кАЙЛЬ д.с. требования о прекращении противоправных действий, является законным, соответствующим положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», в связи с чем действия кАЙЛЬ д.с., не выполнившего законное требование сотрудников полиции, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Виновность кАЙЛЬ д.с. в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в суде, а именно: - протоколом об административном правонарушении 1225 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении кАЙЛЬ д.с.; - рапортом инспектора мобильного взвода 1 роты полка ППСП УМВД России по <адрес> фэф; - объяснением СЕА; - объяснениями КИА; - иными исследованными материалами. Доказательства, исследованные судом, согласуются между собой, являются допустимыми. Исследовав доказательства в их совокупности, а так же показания кАЙЛЬ д.с. в суде, который вину в совершении административного правонарушения фактически признал, суд считает, что вина кАЙЛЬ д.с. доказана. В действиях кАЙЛЬ д.с. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При назначении наказания кАЙЛЬ д.с., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, имущественное положение, состояние здоровья, а также то, что ранее к административной ответственности не привлекался, поэтому считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку такой вид наказания в полной мере может обеспечить достижение целей административного наказания – будет способствовать предупреждению совершения правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кАЙЛЬ д.с. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: № Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд <адрес>. Судья Д.В. Шапкин Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Шапкин Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 октября 2024 г. по делу № 5-139/2024 Постановление от 8 октября 2024 г. по делу № 5-139/2024 Постановление от 13 сентября 2024 г. по делу № 5-139/2024 Постановление от 19 июля 2024 г. по делу № 5-139/2024 Постановление от 7 июля 2024 г. по делу № 5-139/2024 Постановление от 27 июня 2024 г. по делу № 5-139/2024 Постановление от 17 июня 2024 г. по делу № 5-139/2024 Постановление от 4 июня 2024 г. по делу № 5-139/2024 Постановление от 2 июня 2024 г. по делу № 5-139/2024 Постановление от 13 мая 2024 г. по делу № 5-139/2024 Постановление от 6 марта 2024 г. по делу № 5-139/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-139/2024 |