Решение № 2А-1615/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2А-1615/2017

Дело № 2а-1615/17


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Барнаул 23 июня 2017 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сердюк Д.А.,

с участием: представителя административного истца ФИО1,

помощника прокурора Абрашенковой М.В.,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Гудукиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по /// об установлении административного надзора в отношении ФИО2, +++ года рождения, уроженца ///, проживающего по адресу: ул. /// ..., ///,

у с т а н о в и л:

УМВД России по /// обратилось с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 административного надзора на срок погашения судимости с ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование требований заявителем указано, что ФИО2 был осужден +++ Октябрьским районным судом /// по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. +++ осужден Бийским городским судом АК по ст.314.1, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы. +++ освобожден из ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по АК условно-досрочно на 2 года 2 месяц 12 дней. +++ решением Рубцовского городского суда АК ФИО2 устанавливался административный надзор на 6 лет и административные ограничения. +++ он был поставлен на профучет в ОП ... УМВД России по /// и заведено дело административного надзора. +++ ФИО2 находясь под административным надзором, осужден за совершение тяжкого преступления Приговором Октябрьского районного суда /// к лишению свободы. Согласно справки-характеристики УУП ФИО2 проживает с супругой и сыном, трудоустроен не официально, характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании представитель административного истца заявление поддержала, административный ответчик не возражал против его удовлетворения. Помощник прокурора полагала заявление обоснованным.

Суд, проверив представленные материалы, выслушав стороны, приходит к следующему.

Решением Рубцовского городского суда АК от +++ (вступившим в законную силу +++) ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет и административные ограничения. В период нахождение под административным надзором им было совершено преступление, предусмотренное п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, за которое он был осужден приговором Октябрьского районного суда /// от +++ к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. Также был осужден приговором Бийского городского суда АК от +++ по ст.314.1 УК РФ и на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от +++) ему было назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на 4 года 7 месяцев. От отбывания наказания ФИО2 +++ был освобожден условно-досрочно по постановлению Ленинского районного суда /// от +++, неотбытый срок составил 2 года 2 месяца 12 дней, погашение судимости – +++. Таким образом, в соответствии с п.4 ч.2 ст.3 ФЗ от +++ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор, причем в обязательном порядке.

С учетом требований п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора может быть установлен ФИО2 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости (в рассматриваемом случае это 8 лет после отбытия наказания), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п.2 ч.3 ст.5 указанного ФЗ, для целей административного надзора, его срок исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Согласно ч.ч.1,2 ст.4 ФЗ от +++ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации является обязательным.

В целях предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом поведения ФИО2, суд считает возможным установить ему административное ограничение, указанное административным истцом, что будет способствовать достижению целей административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, ст.ст.3-5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

р е ш и л :

административное исковое заявление УМВД России по /// удовлетворить.

Установить ФИО2 административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Д.А. Сердюк

По состоянию на 23.06.2017 решение не вступило в законную силу.

Копия верна. Судья Д.А. Сердюк

Секретарь с/з А.С. Гудукина