Решение № 2-79/2019 2-79/2019~М-66/2019 М-66/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-79/2019Глазуновский районный суд (Орловская область) - Гражданские и административные Гражданское дело №2-79/2019 Именем Российской Федерации 20 мая 2019 года пгт. Глазуновка Орловской области Глазуновский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Летова Е.Н., с участием представителя истца АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала «АО «Россельхозбанк» Рева О.В., действующей по доверенности, ответчика ФИО1, при секретаре судебного заседания Володиной Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала «АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расходов по уплате госпошлины, предъявляемое к наследникам должника, Представитель АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала «АО «Россельхозбанк» Рева О.В., действующая по доверенности, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расходов по уплате госпошлины, предъявляемое к наследникам должника. В обоснование заявленных требований истец указал, что между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее по тексту - Кредитор) и Заемщиком Р.Н.А. (далее по тексту - Заемщик) заключено -Соглашение <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. (далее по тексту - Соглашение), по условиям которого подписанием документа подтверждается факт заключения Сторонами, путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее - Правила) договора, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а Заемщик - возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере 17% годовых. Дата окончательного срока возврата кредита - не позднее <ДД.ММ.ГГГГ>., график погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью настоящего Соглашения. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается Банковским ордером <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> В нарушение условий Соглашения и Правил не был уплачен просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб. за период с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ>., в связи с чем, задолженность по уплате основного долга отнесена на счета просроченных ссуд, что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика, приложенной к материалам искового заявления. В нарушение условий Соглашения и Правил не были уплачены проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. за период начисления с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>., в связи с чем, задолженность по уплате процентов отнесена на счет просроченных ссуд, что подтверждается выписками по лицевому счету Заемщика, приложенными к материалам искового заявления. Таким образом, по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>. задолженность по Соглашению <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: срочный основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты> руб. за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>. Заемщик - Р.Н.А. умер <ДД.ММ.ГГГГ>. Р.Н.А. проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> ФИО1 является сыном умершего Р.Н.А., является наследником по закону первой очереди и кму была направлена претензия кредитора от <ДД.ММ.ГГГГ>. <№>, согласно которой было предложено уплатить сумму задолженности по Соглашению <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. (копии претензий прилагаются), однако до настоящего времени ответа на претензию не поступило.<ДД.ММ.ГГГГ> нотариусу Глазуновского нотариального округа <адрес> В..М. <ДД.ММ.ГГГГ>. направлен запрос о предоставлении информации в отношении наследственного дела Р.Н.А., наследники Р.Н.А. по данному наследственному делу не обращались. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО "Россельхозбанк" в лице Орловского регионального филиала задолженность по соглашению <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. в сумме 22 904,24 рублей по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>., в том числе: срочный основной долг - 14 866,29 рублей, просроченный основной долг- 4 247,50 рублей за период с <ДД.ММ.ГГГГ>., просроченные проценты - 3 790,45 руб. за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 887,13 рублей. В судебном заседании представитель истца Рева О.В. исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик ФИО1 иск не признал полностью и пояснил, что в наследство после смерти отца Р.Н.А. не вступал, наследуемое имущество отсутствует. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство, вытекающее из Кредитного договора, не связано неразрывно с личностью Заемщика и может быть произведено без личного его участия, поэтому указанное обязательство не прекращается с его смертью, а переходит к наследникам. Согласно п.4 ст.367 ГК РФ смерть должника, реорганизация юридического лица - должника не прекращают поручительство. В случае смерти поручителя его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с положениями п.п. 58,59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДД.ММ.ГГГГ><№> «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследуемого имущества взыскание кредитной задолженности возможно только в пределах стоимости наследуемого имущества. В соответствии с положениями п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДД.ММ.ГГГГ><№> «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Судом установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Р.Н.А. заключили Соглашение <№> по условиям которого Банк предоставил Р.Н.А. <данные изъяты> рублей, под 17 % годовых на срок до <ДД.ММ.ГГГГ>. (л.д.<№>). Банк предоставил Р.Н.А. кредит в сумме <данные изъяты>, что подтверждается Банковским ордером <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. (л.д.<№>). По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет <данные изъяты> (л.д.<№>). Суд принимает данный расчет задолженности, поскольку отсутствуют доказательства надлежащего выполнения заемщиком взятых на себя обязательств, денежные средства не возвращены, возражений относительно размера задолженности не предоставлено. Согласно копии свидетельства о смерти серии I-ТД <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> Р.Н.А. умер <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.<№>). Ответчик ФИО1 является сыном умершего Р.Н.А., что подтверждается копией свидетельства о рождении серии I-ТД <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (повторное) (л.д.<№>). Из ответа нотариуса Глазуновского нотариального округа В..М. после смерти Р.Н.А., умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, заведено наследственное дело <№> года, открытое на основании претензии кредитора АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» от <ДД.ММ.ГГГГ>, также из представленного ответа следует, что наследники Р.Н.А.. в нотариальную контору не обращались (л.д.<№>). При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. В ходе подготовки дела к рассмотрению судом были сделаны многочисленные запросы в регистрирующие органы об установлении имущества, принадлежащего Р.Н.А. Наличие какого –либо имущества, зарегистрированного на указанных лиц не установлено, в частности, транспортные средства не зарегистрированы, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах Р.Н.А.на объекты недвижимого имущества (л.д. <№>). В силу ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ стороны должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, а суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на них не ссылались, разъясняет сторонам права, обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает сторонам содействие в реализации их прав, по их ходатайству оказывает содействие в собирании доказательств. Поскольку установлено, что после смерти Р.Н.А. наследников, принявших наследство, судом не установлено, наследственное имущество отсутствует, следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика суммы кредитной задолженности и судебных расходов удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала «АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> и расходов по уплате госпошлины, предъявляемое к наследникам должника Р.Н.А., умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, отказать полностью. Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Глазуновский районный суд Орловской области в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий Е.Н. Летов. Суд:Глазуновский районный суд (Орловская область) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" в лице Орловского регионального филиала АО "Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Летов Евгений Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |