Решение № 2-1875/2017 2-1875/2017~М-1626/2017 М-1626/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1875/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2017 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Балашова В.А.

при секретаре Ждановой А.В.,

с участием

представителя истца ООО «Новомосковская энергосбытовая компания» по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1875/2017 по иску ООО «Новомосковская энергосбытовая компания» к ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,

установил:

ООО «Новомосковская энергосбытовая компания» (ООО «НЭСК») обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности за предоставленные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 029,76 руб., в том числе за услуги водоснабжения 35506,95 руб. и пени за просрочку 9 133,65 руб., за услуги водоотведения 19 354,94 руб. и пени за просрочку 5034,22 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2270,89 руб.

Свои требования мотивировало тем, что по договору уступки прав требования приобрело задолженность в вышеуказанном размере у ООО «Новомосковский городской водоканал». Данная задолженность образовалась по услугам, оказанным в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в которой зарегистрированы по месту жительства ответчики. В силу положений жилищного кодекса они должны нести солидарную ответственность.

Представитель истца ООО «Новомосковская энергосбытовая компания» по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 просил в удовлетворении иска отказать в части требований, обращенных к нему, пояснив, что является сыном ответчика ФИО3, брак между ФИО3 и его отцом был расторгнут, его местом жительства суд определил место жительства матери в <адрес>. В связи с тем, что мать страдала <данные изъяты>, отец впоследствии забрал его к себе. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе матери он дал согласие на обмен квартиры, расположенной <адрес>, на квартиру <адрес>. Дав свое согласие на обмен, он в квартиру <адрес> никогда не вселялся и не проживал, с рождения живет <адрес>, однако, состоит на регистрационном учете по месту жительства <адрес>. В соответствии со справкой <данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал временно <адрес>. В настоящий момент мать находится на лечении <данные изъяты>, он не имеет намерения вселяться и проживать в квартире <адрес>, без ее согласия вопрос об отчуждении квартиры решить не может, никаких услуг, в том числе по холодному водоснабжению и водоотведению, в квартире по адресу: <адрес>, не потреблял и не потребляет. В связи с этим взыскание с него задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение является неправомерным. Полагает размер пени несоответствует объему нарушенного обязательства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, письменных возражений не представила.

Представитель третьего лица ООО «Новомосковский городской водоканал» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, письменных возражений не представил.

На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив мнение участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (часть 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Как следует из п. 91 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Аналогичный порядок и сроки обращения с заявлением о перерасчете размера платы за коммунальные услуги содержат и редакции Постановлений Правительства РФ, действующие в период образования задолженности.

Таким образом, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется только на основании заявления потребителя, поданного в порядке и сроки, установленные Правительством РФ.

По делу установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая зарегистрирована по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Совместно с ней по данному адресу зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, что следует из выписки из поквартирной карточки.

Согласно справке <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 временно с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>.

Из показаний свидетелей ФИО6, ФИО7 следует, что ФИО2 постоянно фактически проживает с сожительницей ФИО6 <адрес>, где родился, учился и работает. <адрес>, где проживает его мать ФИО3, никогда не проживал. ФИО3 переехала <адрес> ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>, страдает <данные изъяты>. Приезжая в г. Новомосковск Тульской области, ФИО2 всегда останавливался у ФИО7, которая является его двоюродной сестрой.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик обращался к ресурсоснабжающей организации ООО «Новомосковский городской водоканал» с заявлением о перерасчете платы за водоснабжение и водоотведение в порядке и сроки, установленные соответствующим Постановлением Правительства РФ, с приложением необходимых документов, подтверждающих его временное отсутствие, и данное заявление было принято к рассмотрению, ответчиком не представлено.

Таким образом, оплата услуг за холодное водоснабжение и водоотведение начислена ресурсоснабжающей организацией на законных основаниях в отношении всех зарегистрированных в жилом помещении лиц, поэтому задолженность подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Расчет задолженности за услуги холодного водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., за услуги водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. суд находит верным. Ответчиками данный расчет не оспаривался.

В силу п. 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае исполнения обязательства в неполном объеме. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, полагает, что размер подлежащей уплате неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. На основании чего считает целесообразным снизить размер пени за просроченную задолженность за услуги водоснабжения до <данные изъяты> рублей, за услуги водоотведения в размере до <данные изъяты> рублей, а всего взыскать пени в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в жилой <адрес>, является ООО «Новомосковский городской водоканал».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Новомосковский городской водоканал» и ООО «Новомосковская энергосбытовая компания» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому к ООО «Новомосковская энергосбытовая компания» перешло право требования задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе и по <адрес>.

Следовательно, с учетом вышеизложенного задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение в размере <данные изъяты> руб. и пени за просроченную задолженность в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию в пользу ООО «Новомосковская энергосбытовая компания».

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска ООО «Новомосковская энергосбытовая компания» уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. Требования истца удовлетворены частично ввиду уменьшения судом размера пени в порядке ст. 333 ГК РФ, в связи с чем с ФИО3 и ФИО2 в пользу ООО «Новомосковская энергосбытовая компания» подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в полном размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Новомосковская энергосбытовая компания» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО2 в пользу ООО «Новомосковская энергосбытовая компания» задолженность за потребленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54861 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот шестьдесят один) рубль 89 копеек, пени в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО3 и ФИО2 в пользу ООО «Новомосковская энергосбытовая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2270 (две тысячи двести семьдесят) рублей 89 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области.

Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2017 года.

Председательствующий В.А. Балашов