Решение № 2А-2778/2018 2А-2778/2018 ~ М-1898/2018 М-1898/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2А-2778/2018




копия

Дело № 2А-2778/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 18 мая 2018 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Шенаурина И.А.,

при секретаре Младшевой Н.В.,

с участием прокурора Митиной О.В.,

представителя административного истца начальника отряда ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1, участвующего посредством видеоконференц-связи,

административного ответчика ФИО2, участвующего посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, и установлении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Врио начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Свердловской области обратился с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, и установлении административных ограничений.

В обоснование заявления указано, что ФИО2 осужден приговором Верховного суда Республики Мордовия от 18.04.2006 за совершение 8 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 162, ч. 1 ст. 209 УК РФ к 13 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, оправдан по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ за отсутствием в деянии состава преступления. Постановлением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 13.06.2017 приговор изменен: наказание в виде лишения свободы снижено до 13 лет 05 месяцев.

За период отбывания наказания ФИО2 неоднократно нарушал порядок отбывания наказания, подвергался взысканиям, постановлением начальника исправительного учреждения от 30.05.2011 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании п. 1 ч. 1, ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор, поскольку, он, будучи осужденным за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержал административное исковое заявление, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска, пояснил, что в настоящее время встал на путь исправления, имеет ряд поощрений, взысканиям не подвергался, трудоустроен. После освобождения намерен трудоустроиться, проживать в Республике Мордовия, в г. Саранске.

В судебном заседании прокурор просил удовлетворить административное исковое заявление, установить предложенные административные ограничения.

Заслушав лиц участвующих деле, прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Перечень лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, содержится в ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если оно в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор назначается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Верховного суда Республики Мордовия от 18.04.2006 за совершение 8 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 162, ч. 1 ст. 209 УК РФ к 13 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, оправдан по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ за отсутствием в деянии состава преступления. Постановлением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 13.06.2017 приговор изменен: наказание в виде лишения свободы снижено до 13 лет 05 месяцев.

За период отбывания наказания ФИО2 неоднократно нарушал порядок отбывания наказания, подвергался взысканиям, постановлением начальника исправительного учреждения от 30.05.2011 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поскольку ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, за период отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения от 30.05.2011 г. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на основании п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор.

Данных об отмене постановления о признании ФИО2 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не имеется. Сам осужденный пояснил, что указанное постановление не обжаловал. Проверка законности указанных постановлений не входит в предмет доказывания по делу об установлении административного надзора.

Согласно представленной характеристике, администрацией ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО2 характеризуется положительно, за период отбывания наказания 20 раз подвергался взысканиям, в том числе неоднократно с водворением в ШИЗО, карцер и переводом в ЕПКТ, имеет 14 поощрений, поддерживает связь с родственниками. Согласно представленным материалам, у ФИО2 имеется регистрация по месту жительства в <...> 109А-19. После освобождения намерен трудоустроиться..

При таких обстоятельствах, на основании ч.ч. 1,3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в целях предупреждения совершения лицом преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, данных о личности осужденного и порядке отбывания им наказания, считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года и установить административные ограничения в виде обязательства являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства 4 раза в месяц, запрета на выезд за пределы Республики Мордовия без разрешения ОВД, запрета на нахождение вне избранного места жительства с 23.00 до 06.00 часов.

С учетом поведения поднадзорного лица, установленные ограничения могут быть изменены.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 3 года. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию в отдел полиции по избранному месту жительства 4 раза в месяц;

- запрета на выезд за пределы территории Республики Мордовия без согласования органа, осуществляющего контроль за соблюдением административного надзора;

- запрета на нахождение вне избранного места жительства с 23.00 до 06.00 часов.

Разъяснить ФИО2, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Также, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Разъяснить ФИО2, что в случае намерения изменить место жительства, он обязан уведомить соответствующий орган, осуществляющий контроль за соблюдением административного надзора и установленных ограничений.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней после его принятия в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья /подпись/ Шенаурин И.А.



Суд:

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-10 (подробнее)

Судьи дела:

Шенаурин Игорь Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ