Решение № 2-91/2019 2-91/2019~М-67/2019 М-67/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-91/2019

Тарногский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело: №2-91/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тарногский Городок 16 мая 2019 года

Тарногский районный суд Вологодской области в составе судьи Еиной Н.Н.,

при секретаре Решетниковой Е.Е.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и от имени и в интересах …… ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:


ФИО1, выступающая в своих интересах и в интересах ……… ФИО2, и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указали, что они являются собственниками квартиры по адресу: Вологодская область, Тарногский район, ….., доля в праве каждого – 1/3. В данной квартире они фактически проживают втроем, однако, кроме них, на данной жилплощади зарегистрированы: внучка истицы …., правнучка истицы …., а также ФИО4, который состоял в зарегистрированном браке с ….. В настоящее время брак межу ФИО4 и ……. расторгнут.

Ответчик ФИО4 в их квартиру никогда не вселялся, в ней не проживал, его личные вещи в квартире отсутствуют, членом их семьи не является, соглашений о праве пользования жилым помещением с ним не заключалось. Добровольно с регистрационного учета ответчик не снимается.

Просит признать ФИО4 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: Тарногский район, …… и снять ответчика с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам. Дополнительно пояснила, что ФИО4 видела один раз, в квартиру он никогда не вселялся и не проживал в ней, его вещей в доме нет, коммунальные услуги он не оплачивает.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в иске содержится просьба о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная по указанному в иске адресу: …………. возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Представитель третьего лица миграционного пункта ОМВД России по Тарногскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным на основании ч.ч. 3-5 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По правилам пунктов 1, 2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу статьи 288 ГК РФ и статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствиями такого договора.

В соответствии с пп. "е" п. 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от 17 июля 1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Таким образом, из содержания указанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что гражданин зарегистрированный по месту жительства в спорном жилом помещении с согласия собственника, однако фактически в указанное помещение не вселившийся и не исполнявший обязанностей вытекающих из факта пользования таким помещением, может быть по требованию собственника названного жилого помещения признан не приобретшим права пользования этим помещением, а признание такого гражданина не приобретшим права пользования соответствующим жилым помещением является безусловным основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении.

Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: …… принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3 по 1/3 доле в праве каждого. Указанное подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права от 10 марта 2004 г. ………, соответственно. Основанием возникновения права собственности указан Договор на передачу квартиры в собственность граждан от 22.01.2004 г., заключенный между истцами и Комитетом по управлению имуществом администрации Тарногского района.

Согласно справкам МП ОМВД по Тарногскому району от 23 и 25 апреля 2019 г., по месту жительства по адресу: ……., зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3 – с 04.07.2013 г.; …... – с 01.08.2013 г.; …….. – с 07.06.2013 г.; ФИО4 (ответчик) – с 12.05.2012 г. и по настоящее время.

По данным похозяйственных книг администрации ….. сельского поселения за период с 2012 г. и по настоящее время, по адресу: ………. числится хозяйство ФИО1 хх.хх.хххх г.р., в числе членов хозяйства записаны: сын ФИО2 хх.хх.хххх г.р., сожитель ФИО3, хх.хх.хххх г.р., внучка ……… г.р., не родственник ФИО4 хх.хх.хххх г.р., правнучка …….. г.р.

Семейные отношения между внучкой истца ……... и ответчиком ФИО4 прекращены, брак расторгнут решением мирового судьи по судебному участку № 1 от 23 июля 2014 г.

Ответчик ФИО4 членом семьи собственников жилого помещения не являлся и не является, в квартире ………., не проживал, личных вещей там не имел и не имеет.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер, нарушает права истцов как собственников жилого помещения и не порождает каких-либо вещных прав в отношении названного жилого помещения, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Признаниеответчика не приобретшим правана жилую площадь по адресу: ………., является основанием для снятия ФИО4 срегистрационногоучетапо указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-244 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и от имени и в интересах ……. … ФИО2, и ФИО3 к ФИО4 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО4,хх.хх.хххх года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: …………….

ФИО4 снять с регистрационного учета по адресу: …………….

Ответчик ФИО4 вправе подать в Тарногский районный суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Н.Н.Еина



Суд:

Тарногский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Еина Надежда Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ