Решение № 2-4753/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 2-1951/2025~М-885/2025Дело № 2-4753/2025 именем Российской Федерации г. Хабаровск 25 ноября 2025 года Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Гараньковой О.А., при секретаре судебного заседания Соболь А.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (истец) обратилось в суд к ФИО2 (ответчик) с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ. Пенсия выплачивалась ответчику по достижении 18 лет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в пенсионный орган с заявлением о продлении выплаты в связи с обучением в ФГАО УВО «Дальневосточный федеральный университет» по очной форме обучения. Предполагаемая дата окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ. В адрес истца поступила информация из ФГАО УВО «Дальневосточный федеральный университет» об отчислении ответчика из учебного заведения на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №. В августе 2021 года в адрес истца поступила справка от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ответчик зачислена в число студентов с ДД.ММ.ГГГГ ФГБО УВО «Владивостокский государственный университет экономики и сервиса» по специальности «лингвистика» очной формы обучения, срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ. Истец продолжил выплату истцу пенсии. В июле 2024 года в адрес истца из учебного заведения поступила информация об отчислении ответчика из учебного заседания на основании приказа №-с от ДД.ММ.ГГГГ. В результате того, что ответчик своевременно не сообщила истцу о факте отчисления из учебного заведения, ответчику необоснованно выплачена пенсия по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 147 924 рубля 57 копеек, что подтверждается протоколом о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм социальной пенсии по СПК №. С целью урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика направлено уведомление с предложением добровольно погасить образовавшуюся задолженность. До настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с ФИО2 сумму неосновательного обогащения в размере 147 924 рубля 57 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. Согласно исковому заявлению, представитель истца просит рассматривать дело в свое отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала, суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ продолжила обучение в ФГБОУ ВО «Тихоокеанский государственный университет» по специальности менеджмент (очная форма обучения), которое окончила ДД.ММ.ГГГГ, получив диплом бакалавра. Просит в удовлетворении исковых требований отказать. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пп.3 п.1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Согласно ч.5 ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица (п.3 ч.1 ст.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ). Согласно части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца на основании пп.3 п.1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", как ребенок умершего кормильца, достигший возраста 18 лет, обучающийся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания такого обучения. ФИО2 на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ зачислена в число студентов ФГБО УВО «Владивостокский государственный университет экономики и сервиса» по специальности «лингвистика» очной формы обучения, срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ. На основании данной информации ФИО2 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца. С правилами выплаты пенсии ФИО2 ознакомлена, что подтверждается заявлением о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ. По информации ФГБО УВО «Владивостокский государственный университет экономики и сервиса» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ отчислена из состава обучающихся университета (приказ об отчислении №-с от ДД.ММ.ГГГГ). Решением пенсионного органа о прекращении выплаты пенсии № выплата пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. По факту переплаты составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ № о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии 147 924,57 рублей. С целью урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением добровольно погасить образовавшуюся задолженность. Из представленной ответчиком в судебное заседании архивной справки ФГБОУ ВО «Тихоокеанский государственный университет» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2 обучалась в ФГБОУ ВО «Тихоокеанский государственный университет» в институте экономики и управления по специальности менеджмент (очная форма обучения) с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа о зачислении № от ДД.ММ.ГГГГ путем перевода из ФГБОУ ВО «Владивостокский государственный университет» на 2 курс очной формы обучения ИЭУ по направлению 3ДД.ММ.ГГГГ «Менеджмент» профиль «Международный бизнес». ДД.ММ.ГГГГ отчислена из университета в связи с расторжением договора на обучение по инициативе исполнителя (просрочка оплаты стоимости платных образовательных услуг), приказ № от ДД.ММ.ГГГГ кода. ДД.ММ.ГГГГ зачислена в порядке восстановления на 2 курс ИЭУ по направлению «Менеджмент» на очную форму обучения (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ окончила обучение (приказ об отчислении № от ДД.ММ.ГГГГ). На ее имя выдан диплом 102734 0396396, peг. №, от ДД.ММ.ГГГГ, присвоена квалификация бакалавр. Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № (2019), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ). Судом установлено, что в течение спорного периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик обучалась в университете (очная форма обучения). В связи с чем, ей обоснованно выплачены истцом спорные денежные средства 147 924 рубля 57 копеек в качестве пенсии по случаю потери кормильца. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд в удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий: подпись Копия верна: О.А.Гаранькова Мотивированное решение составлено: 26.11.2025. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю (подробнее)Судьи дела:Гаранькова Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |